Сравнение QEMM с GLD
QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - QEMM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, QEMM returned 8.96%/yr vs 13.12%/yr for GLD. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. QEMM charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности QEMM и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEMM показывает доходность 24.39%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 2.92%. За последние 10 лет акции QEMM уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 8.96% против 13.12% соответственно.
QEMM
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 24.39%
- 6 месяцев
- 26.00%
- 1 год
- 42.27%
- 3 года*
- 19.52%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- 8.96%
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
Сравнение доходности по годам QEMM и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 24.39% | 21.92% | 4.98% | 12.50% | -17.82% | 6.34% | 9.95% | 15.40% | -13.33% | 31.50% |
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between QEMM and GLD is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г. | 0.19 |
The correlation between QEMM and GLD shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.36 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QEMM и GLD
Секторы
QEMM
GLD
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QEMM
GLD
-
Финансовые услуги
QEMM
GLD
-
Потребительский циклический сектор
QEMM
GLD
-
Промышленность
QEMM
GLD
-
Коммуникационные услуги
QEMM
GLD
-
Потребительский защитный сектор
QEMM
GLD
-
Энергетика
QEMM
GLD
-
Сырьевые материалы
QEMM
GLD
Здравоохранение
QEMM
GLD
-
Коммунальные услуги
QEMM
GLD
-
Недвижимость
QEMM
GLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEMM vs. GLD — Ранг доходности на риск
QEMM
GLD
Сравнение QEMM c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEMM | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.24 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 1.68 | +2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.92 | 4.15 | +10.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEMM | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 1.21 | +1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 1.01 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.83 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.60 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок QEMM и GLD
Максимальная просадка QEMM за все время составила -36.89%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEMM и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEMM | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.89% | -45.56% | +8.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -19.21% | +8.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.03% | -19.21% | +2.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.49% | -21.03% | -6.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.89% | -22.00% | -14.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -17.75% | +16.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -16.16% | +5.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 7.73% | -4.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEMM и GLD
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что QEMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEMM | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 5.51% | +1.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.78% | 23.16% | -8.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.69% | 26.61% | -9.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.23% | 18.00% | -2.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.89% | 15.95% | +0.94% |
Сравнение комиссий QEMM и GLD
QEMM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEMM и GLD
Дивидендная доходность QEMM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.34% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
QEMM and GLD have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QEMM has higher volatility (7.29%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, QEMM dropped -36.89% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs 8.96% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 0.00% for GLD.
QEMM is categorized as Emerging Markets Equities, while GLD is Gold. QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD), while GLD tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.30% for QEMM and 0.40% for GLD.
QEMM currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEMM и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор