Сравнение QEFA с IPOS
QEFA (SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - QEFA tracks the MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD) while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QEFA returned 8.65%/yr vs 2.73%/yr for IPOS. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QEFA charges 0.30%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности QEFA и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEFA показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%. За последние 10 лет акции QEFA превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 8.65% против 2.73% соответственно.
QEFA
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 7.48%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 17.51%
- 3 года*
- 15.19%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 8.65%
IPOS
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 8.92%
- С начала года
- 38.58%
- 6 месяцев
- 41.43%
- 1 год
- 61.03%
- 3 года*
- 15.07%
- 5 лет*
- -7.90%
- 10 лет*
- 2.73%
Сравнение доходности по годам QEFA и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 7.48% | 29.25% | 2.27% | 17.40% | -14.03% | 12.50% | 6.76% | 21.91% | -10.39% | 24.03% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 38.58% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 30.93% | -22.33% | 36.83% |
Correlation
The correlation between QEFA and IPOS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2014 г. | 0.50 |
The correlation between QEFA and IPOS shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.62 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QEFA и IPOS
Секторы
QEFA
IPOS
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
QEFA
IPOS
Здравоохранение
QEFA
IPOS
Технологии
QEFA
IPOS
Промышленность
QEFA
IPOS
Потребительский циклический сектор
QEFA
IPOS
Энергетика
QEFA
IPOS
Сырьевые материалы
QEFA
IPOS
Потребительский защитный сектор
QEFA
IPOS
Коммуникационные услуги
QEFA
IPOS
Коммунальные услуги
QEFA
IPOS
Недвижимость
QEFA
IPOS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEFA vs. IPOS — Ранг доходности на риск
QEFA
IPOS
Сравнение QEFA c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEFA | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.38 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 3.57 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.59 | 10.79 | -4.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEFA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.09 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | -0.29 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.11 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.09 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок QEFA и IPOS
Максимальная просадка QEFA за все время составила -31.71%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEFA и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEFA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.71% | -73.09% | +41.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.58% | -17.17% | +7.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.23% | -34.08% | +21.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -69.93% | +41.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.71% | -73.09% | +41.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.31% | -41.11% | +38.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.08% | -31.99% | +25.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 5.67% | -3.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEFA и IPOS
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) составляет 3.78%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что QEFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEFA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 12.16% | -8.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.26% | 26.48% | -16.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.73% | 29.43% | -16.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 27.20% | -12.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.03% | 24.12% | -8.09% |
Сравнение комиссий QEFA и IPOS
QEFA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEFA и IPOS
Дивидендная доходность QEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности IPOS в 0.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.69% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 2.85% | 3.13% | 3.17% | 2.79% | 3.02% | 2.37% | 1.82% | 2.95% | 3.22% | 2.33% | 2.01% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
QEFA and IPOS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.16%) compared to QEFA (3.78%). In terms of maximum drawdown, QEFA dropped -31.71% vs IPOS's -73.09%.
On 10-year performance, QEFA leads with 8.65% vs 2.73% for IPOS. On fees, QEFA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEFA has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QEFA has performed better with a 8.65% return vs 2.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEFA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
QEFA has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.69% for IPOS.
QEFA tracks MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD), while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: State Street and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.30% for QEFA and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEFA и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор