Сравнение QEFA с FICS
QEFA (SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF) and FICS (First Trust International Developed Capital Strength ETF) are both exchange-traded funds - QEFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD), while FICS is a Global Equities fund tracking the The International Developed Capital Strength Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QEFA returned 7.62%/yr vs 4.92%/yr for FICS. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QEFA charges 0.30%/yr vs 0.70%/yr for FICS.
Доходность
Сравнение доходности QEFA и FICS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEFA показывает доходность 6.80%, что значительно выше, чем у FICS с доходностью 0.83%.
QEFA
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 8.78%
- 1 год
- 17.29%
- 3 года*
- 14.76%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- 8.67%
FICS
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 0.83%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 3.46%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 4.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QEFA и FICS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 6.80% | 29.25% | 2.27% | 17.40% | -14.03% | 12.50% | 0.77% |
FICS First Trust International Developed Capital Strength ETF | 0.83% | 20.44% | 2.59% | 18.07% | -19.47% | 19.78% | 2.20% |
Correlation
The correlation between QEFA and FICS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between QEFA and FICS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QEFA и FICS
Секторы
QEFA
FICS
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
QEFA
FICS
Здравоохранение
QEFA
FICS
Технологии
QEFA
FICS
Промышленность
QEFA
FICS
Потребительский циклический сектор
QEFA
FICS
Энергетика
QEFA
FICS
Сырьевые материалы
QEFA
FICS
Потребительский защитный сектор
QEFA
FICS
Коммуникационные услуги
QEFA
FICS
Коммунальные услуги
QEFA
FICS
-
Недвижимость
QEFA
FICS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEFA vs. FICS — Ранг доходности на риск
QEFA
FICS
Сравнение QEFA c FICS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) и First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEFA | FICS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.06 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 0.34 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.52 | 0.97 | +5.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEFA | FICS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 0.26 | +1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.29 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.42 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок QEFA и FICS
Максимальная просадка QEFA за все время составила -31.71%, что больше максимальной просадки FICS в -29.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEFA и FICS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEFA | FICS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.71% | -29.16% | -2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.58% | -10.32% | +0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.23% | -11.66% | -0.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -29.16% | +1.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.93% | -4.79% | +1.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.08% | -7.21% | +1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 3.60% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEFA и FICS
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) составляет 3.94%, в то время как у First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что QEFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FICS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEFA | FICS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.94% | 4.53% | -0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.25% | 10.73% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.76% | 13.26% | -0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 17.20% | -2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.03% | 16.94% | -0.91% |
Сравнение комиссий QEFA и FICS
QEFA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FICS в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEFA и FICS
Дивидендная доходность QEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности FICS в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICS First Trust International Developed Capital Strength ETF | 1.96% | 1.85% | 2.01% | 1.02% | 1.89% | 1.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 2.87% | 3.13% | 3.17% | 2.79% | 3.02% | 2.37% | 1.82% | 2.95% | 3.22% | 2.33% | 2.01% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
QEFA and FICS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICS has higher volatility (4.53%) compared to QEFA (3.94%). In terms of maximum drawdown, QEFA dropped -31.71% vs FICS's -29.16%.
On 5-year performance, QEFA leads with 7.62% vs 4.92% for FICS. On fees, QEFA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEFA has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QEFA has performed better with a 7.62% return vs 4.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEFA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.70% for FICS.
QEFA has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.96% for FICS.
QEFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FICS is Global Equities. QEFA tracks MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD), while FICS tracks The International Developed Capital Strength Index. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.30% for QEFA and 0.70% for FICS.
QEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEFA и FICS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор