Сравнение IPOS с FPX
IPOS (Renaissance International IPO ETF) and FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - IPOS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Renaissance International IPO Index, while FPX is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IPOX-100 U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPOS returned 2.99%/yr vs 13.56%/yr for FPX. Their 0.44 correlation means their historical movements had little consistent relationship. IPOS charges 0.80%/yr vs 0.57%/yr for FPX.
Доходность
Сравнение доходности IPOS и FPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPOS показывает доходность 41.26%, что значительно выше, чем у FPX с доходностью 11.67%. За последние 10 лет акции IPOS уступали акциям FPX по среднегодовой доходности: 2.99% против 13.56% соответственно.
IPOS
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- -5.91%
- 6 месяцев
- 26.12%
- С начала года
- 41.26%
- 1 год
- 56.15%
- 3 года*
- 15.21%
- 5 лет*
- -5.77%
- 10 лет*
- 2.99%
- Всё время*
- 2.17%
FPX
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- -7.05%
- 6 месяцев
- 14.92%
- С начала года
- 11.67%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 26.70%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 13.56%
- Всё время*
- 12.72%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.38M | $11.45M | $10.50M | |
| $97.07K | $70.55K | $103.47K |
Сравнение доходности по годам IPOS и FPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 41.26% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 30.93% | -22.33% | 36.83% |
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 11.67% | 37.62% | 24.75% | 22.26% | -35.11% | 3.69% | 47.89% | 30.37% | -8.35% | 27.03% |
Correlation
The correlation between IPOS and FPX is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.54 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г. | 0.44 |
The correlation between IPOS and FPX has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPOS и FPX
Секторы
IPOS
FPX
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
IPOS
FPX
Здравоохранение
IPOS
FPX
Промышленность
IPOS
FPX
Финансовые услуги
IPOS
FPX
Потребительский защитный сектор
IPOS
FPX
Энергетика
IPOS
FPX
Сырьевые материалы
IPOS
FPX
Потребительский циклический сектор
IPOS
FPX
Коммунальные услуги
IPOS
FPX
Коммуникационные услуги
IPOS
FPX
Недвижимость
IPOS
-
FPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPOS vs. FPX — Ранг доходности на риск
IPOS
FPX
Сравнение IPOS c FPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance International IPO ETF (IPOS) и First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IPOS | FPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.15 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 1.30 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.35 | 4.27 | +4.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IPOS и FPX
Максимальная просадка IPOS за все время составила -73.09%, что больше максимальной просадки FPX в -56.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPOS и FPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPOS | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.09% | -56.29% | -16.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.27% | -16.29% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.19% | -30.88% | -0.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.38% | -43.14% | -24.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.09% | -43.14% | -29.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.97% | -11.44% | -28.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.10% | -11.29% | -20.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.74% | 4.96% | +1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPOS и FPX
Renaissance International IPO ETF (IPOS) имеет более высокую волатильность в 10.50% по сравнению с First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) с волатильностью 9.72%. Это указывает на то, что IPOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPOS | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.50% | 9.72% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.54% | 21.07% | +10.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.37% | 26.30% | +8.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.22% | 27.15% | +1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.64% | 24.62% | +0.02% |
Сравнение комиссий IPOS и FPX
IPOS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FPX в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPOS и FPX
Дивидендная доходность IPOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности FPX в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 0.47% | 0.53% | 0.09% | 0.27% | 1.08% | 0.14% | 0.28% | 0.67% | 0.88% | 0.68% | 0.77% | 0.62% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.33% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
IPOS and FPX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (10.50%) compared to FPX (9.72%). In terms of maximum drawdown, IPOS dropped -73.09% vs FPX's -56.29%.
On 10-year performance, FPX leads with 13.56% vs 2.99% for IPOS. On fees, FPX is cheaper at 0.57% per year. On volatility, FPX has been the lower-risk option at 9.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPX has performed better with a 13.56% return vs 2.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPX is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
FPX has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.33% for IPOS.
IPOS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FPX is Large Cap Growth Equities. IPOS tracks Renaissance International IPO Index, while FPX tracks IPOX-100 U.S. Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and First Trust. Their fees differ too: 0.80% for IPOS and 0.57% for FPX.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPOS и FPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор