Сравнение QCLR с DBMF
QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. QCLR is passively managed, while DBMF is actively managed. Over the past 3 years, QCLR returned 13.84%/yr vs 10.81%/yr for DBMF. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. QCLR charges 0.60%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.
Доходность
Сравнение доходности QCLR и DBMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLR показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.
QCLR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 13.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBMF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 14.20%
- 1 год
- 31.40%
- 3 года*
- 10.81%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCLR и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.40% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -18.87% | 3.02% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 12.42% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 1.76% |
Correlation
The correlation between QCLR and DBMF is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.08 |
Over the past year, QCLR and DBMF have become more correlated (0.37) than their long-term average of 0.08, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов QCLR и DBMF
Секторы
QCLR
DBMF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QCLR
DBMF
Коммуникационные услуги
QCLR
DBMF
Потребительский циклический сектор
QCLR
DBMF
Потребительский защитный сектор
QCLR
DBMF
Здравоохранение
QCLR
DBMF
Промышленность
QCLR
DBMF
Коммунальные услуги
QCLR
DBMF
Сырьевые материалы
QCLR
DBMF
Энергетика
QCLR
DBMF
Финансовые услуги
QCLR
DBMF
Недвижимость
QCLR
DBMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLR vs. DBMF — Ранг доходности на риск
QCLR
DBMF
Сравнение QCLR c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCLR | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.55 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 5.17 | -4.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.02 | 19.07 | -15.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCLR | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | 2.59 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.77 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок QCLR и DBMF
Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLR | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -20.39% | -1.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.22% | -6.10% | -4.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -15.60% | +2.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | 0.00% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.20% | -6.59% | +0.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 1.65% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLR и DBMF
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 0.45%, в то время как у iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) волатильность равна 2.12%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLR | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.45% | 2.12% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.24% | 9.76% | -2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.82% | 12.17% | -2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.42% | 12.52% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.42% | 12.41% | +0.01% |
Сравнение комиссий QCLR и DBMF
QCLR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLR и DBMF
Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.68%, что больше доходности DBMF в 5.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.09% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.68% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCLR and DBMF have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBMF has higher volatility (2.12%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs DBMF's -20.39%.
On 3-year performance, QCLR leads with 13.84% vs 10.81% for DBMF. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QCLR has performed better with a 13.84% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.
QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 5.09% for DBMF.
QCLR is categorized as Nasdaq-100, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Global X and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.85% for DBMF.
DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLR и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор