Сравнение QCLR с QTR
QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both Nasdaq-100 funds from Global X - QCLR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index while QTR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QCLR returned 13.75%/yr vs 22.69%/yr for QTR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QCLR и QTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLR показывает доходность 1.52%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.06%.
QCLR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 0.21%
- 1 год
- 11.37%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTR
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 17.06%
- 6 месяцев
- 15.36%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCLR и QTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.52% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -18.87% | 3.02% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 17.06% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
Correlation
The correlation between QCLR and QTR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between QCLR and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QCLR и QTR
Секторы
QCLR
QTR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QCLR
QTR
Коммуникационные услуги
QCLR
QTR
Потребительский циклический сектор
QCLR
QTR
Потребительский защитный сектор
QCLR
QTR
Здравоохранение
QCLR
QTR
Промышленность
QCLR
QTR
Коммунальные услуги
QCLR
QTR
Сырьевые материалы
QCLR
QTR
Энергетика
QCLR
QTR
Финансовые услуги
QCLR
QTR
Недвижимость
QCLR
QTR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLR vs. QTR — Ранг доходности на риск
QCLR
QTR
Сравнение QCLR c QTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCLR | QTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.40 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 2.68 | -1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.02 | 9.19 | -5.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCLR | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.33 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.68 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок QCLR и QTR
Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и QTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLR | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -31.72% | +9.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.22% | -12.29% | +2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -18.99% | +5.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -0.73% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.19% | -8.83% | +2.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 3.57% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLR и QTR
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 0.42%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLR | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.42% | 4.54% | -4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.19% | 10.67% | -3.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.80% | 14.14% | -4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.42% | 18.09% | -5.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.42% | 18.09% | -5.67% |
Сравнение комиссий QCLR и QTR
И QCLR, и QTR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLR и QTR
Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.66%, что меньше доходности QTR в 16.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.66% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.04% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, QCLR and QTR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QTR has higher volatility (4.54%) compared to QCLR (0.42%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs QTR's -31.72%.
On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 13.75% for QCLR. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 13.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR and QTR have the same expense ratio: 0.60% per year.
QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 14.66% for QCLR.
QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLR и QTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор