PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBMF с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DBMF и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DBMF и KMLM


2026 (YTD)202520242023202220212020
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
7.87%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%2.98%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
8.67%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 8.67%.


DBMF

1 день
-0.20%
1 месяц
-3.82%
С начала года
7.87%
6 месяцев
15.44%
1 год
26.29%
3 года*
9.90%
5 лет*
8.63%
10 лет*

KMLM

1 день
-0.28%
1 месяц
4.21%
С начала года
8.67%
6 месяцев
10.01%
1 год
8.60%
3 года*
0.44%
5 лет*
5.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iM DBi Managed Futures Strategy ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Сравнение комиссий DBMF и KMLM

DBMF берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.


Доходность на риск

DBMF vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 9797
Ранг коэф-та Мартина

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBMFKMLMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.19

0.88

+1.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

1.27

+1.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.16

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.25

1.13

+3.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.51

3.31

+15.20

DBMF vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа KMLM равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и KMLM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBMFKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

0.88

+1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.39

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.49

+0.25

Корреляция

Корреляция между DBMF и KMLM составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и KMLM

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.30%, что больше доходности KMLM в 4.62%


TTM2025202420232022202120202019
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
5.30%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.62%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DBMF и KMLM

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что меньше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и KMLM.


Загрузка...

Показатели просадок


DBMFKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-27.47%

+7.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-6.73%

+0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-27.47%

+7.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.82%

-15.27%

+11.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-12.73%

+6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.40%

2.41%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и KMLM

iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что DBMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DBMFKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

4.05%

+1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

7.22%

+3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

9.84%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

14.57%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.48%

14.67%

-2.19%