Сравнение QAT с JPEM
QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and JPEM (J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index while JPEM tracks the JPMorgan Diversified Factor Emerging Markets Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 4.31%/yr vs 8.07%/yr for JPEM. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.44%/yr for JPEM.
Доходность
Сравнение доходности QAT и JPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAT показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у JPEM с доходностью 7.19%. За последние 10 лет акции QAT уступали акциям JPEM по среднегодовой доходности: 4.31% против 8.07% соответственно.
QAT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 1.83%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 4.31%
JPEM
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 7.19%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 22.34%
- 3 года*
- 13.77%
- 5 лет*
- 6.03%
- 10 лет*
- 8.07%
Сравнение доходности по годам QAT и JPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -0.42% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
JPEM J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF | 7.19% | 22.90% | 4.23% | 11.01% | -9.03% | 8.11% | -0.46% | 16.21% | -10.55% | 28.80% |
Correlation
The correlation between QAT and JPEM is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2015 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов QAT и JPEM
Секторы
QAT
JPEM
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Финансовые услуги
QAT
JPEM
Промышленность
QAT
JPEM
Сырьевые материалы
QAT
JPEM
Коммуникационные услуги
QAT
JPEM
Недвижимость
QAT
JPEM
Энергетика
QAT
JPEM
Коммунальные услуги
QAT
JPEM
Здравоохранение
QAT
JPEM
Потребительский циклический сектор
QAT
JPEM
Потребительский защитный сектор
QAT
JPEM
Технологии
QAT
JPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAT vs. JPEM — Ранг доходности на риск
QAT
JPEM
Сравнение QAT c JPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAT | JPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.32 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 2.17 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.33 | 8.14 | -7.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAT | JPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 | 1.73 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.45 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.48 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.33 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок QAT и JPEM
Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки JPEM в -40.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и JPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAT | JPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -40.22% | -4.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -10.32% | -0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.41% | -14.30% | -3.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -21.57% | -11.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -40.22% | +6.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.80% | -3.08% | -9.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.18% | -9.47% | -9.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.54% | 2.75% | +2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAT и JPEM
iShares MSCI Qatar ETF (QAT) имеет более высокую волатильность в 5.03% по сравнению с J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM) с волатильностью 4.59%. Это указывает на то, что QAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAT | JPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 4.59% | +0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.46% | 11.23% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.36% | 12.96% | +0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 13.49% | +1.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.56% | 17.04% | +0.52% |
Сравнение комиссий QAT и JPEM
QAT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии JPEM в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAT и JPEM
Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что меньше доходности JPEM в 4.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JPEM J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF | 4.40% | 4.65% | 5.12% | 4.46% | 4.71% | 4.40% | 2.85% | 3.47% | 2.79% | 2.14% | 1.28% | 3.22% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.52% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QAT and JPEM have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.03%) compared to JPEM (4.59%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs JPEM's -40.22%.
On 10-year performance, JPEM leads with 8.07% vs 4.31% for QAT. On fees, JPEM is cheaper at 0.44% per year. On volatility, JPEM has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, JPEM has performed better with a 8.07% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JPEM is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.
JPEM has the higher dividend yield at 4.40%, compared with 3.52% for QAT.
QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while JPEM tracks JPMorgan Diversified Factor Emerging Markets Equity Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.44% for JPEM.
JPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAT и JPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор