PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QAT с IXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QAT с IXC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both exchange-traded funds - QAT is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI All Qatar Capped Index, while IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 4.00%/yr vs 9.48%/yr for IXC. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.40%/yr for IXC.

Доходность

Сравнение доходности QAT и IXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Global Energy ETF (IXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QAT показывает доходность -0.75%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 20.55%. За последние 10 лет акции QAT уступали акциям IXC по среднегодовой доходности: 4.00% против 9.48% соответственно.

QAT

1 день
-0.88%
1 месяц
-2.22%
С начала года
-0.75%
6 месяцев
-1.50%
1 год
2.95%
3 года*
5.26%
5 лет*
3.29%
10 лет*
4.00%

IXC

1 день
0.67%
1 месяц
-7.64%
С начала года
20.55%
6 месяцев
21.59%
1 год
32.10%
3 года*
15.17%
5 лет*
17.36%
10 лет*
9.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QAT и IXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		-0.75%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%-11.66%
IXC
iShares Global Energy ETF		20.55%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%

Correlation

The correlation between QAT and IXC is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

0.23

The correlation between QAT and IXC shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QAT и IXC

Секторы
QAT
IXC

Финансовые услуги

55.5%

-

Сырьевые материалы

12.6%

-

Промышленность

8.4%

-

Энергетика

7.6%
100.0%

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Недвижимость

4.0%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Технологии

1.0%

-

Здравоохранение

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.7%

-

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Финансовые услуги

QAT
55.5%
IXC

-

Сырьевые материалы

QAT
12.6%
IXC

-

Промышленность

QAT
8.4%
IXC

-

Энергетика

QAT
7.6%
IXC
100.0%

Коммуникационные услуги

QAT
6.3%
IXC

-

Недвижимость

QAT
4.0%
IXC

-

Коммунальные услуги

QAT
2.5%
IXC

-

Технологии

QAT
1.0%
IXC

-

Здравоохранение

QAT
0.8%
IXC

-

Потребительский циклический сектор

QAT
0.7%
IXC

-

Потребительский защитный сектор

QAT
0.6%
IXC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Qatar ETF

iShares Global Energy ETF

Часто сравнивают с QAT:
QAT с UAEQAT с KSAQAT с ENORQAT с SJMQAT с EDENQAT с VOOQAT с EIRL
Часто сравнивают с IXC:
IXC с XLEIXC с VDEIXC с IYEIXC с OIHIXC с IUES.LIXC с DDMIXC с XDW0.DE

Доходность на риск

QAT vs. IXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QAT
Ранг доходности на риск QAT: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
IXC
Ранг доходности на риск IXC: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QAT c IXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QATIXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
1.69

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
2.23

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.28

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

2.33

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

8.08

-7.57

QAT vs. IXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QAT на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа IXC равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QAT и IXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QAT и IXC

Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и IXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QATIXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.21%

-67.88%

+22.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-13.81%

+3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.41%

-19.06%

+1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.17%

-24.93%

-8.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

-64.16%

+30.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.09%

-13.24%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.14%

-17.46%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.79%

3.98%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности QAT и IXC

Текущая волатильность для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) составляет 5.24%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что QAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QATIXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

6.46%

-1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.12%

15.91%

-4.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

19.08%

-5.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.07%

23.50%

-8.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

26.82%

-9.28%

Сравнение комиссий QAT и IXC

QAT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IXC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QAT и IXC

Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности IXC в 3.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXC
iShares Global Energy ETF		3.15%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		4.71%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы

QAT and IXC have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.46%) compared to QAT (5.24%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs IXC's -67.88%.

On 10-year performance, IXC leads with 9.48% vs 4.00% for QAT. On fees, IXC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXC has performed better with a 9.48% return vs 4.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.

QAT has the higher dividend yield at 4.71%, compared with 3.15% for IXC.

QAT is categorized as Emerging Markets Equities, while IXC is Energy Equities. QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.40% for IXC.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QAT и IXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор