PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXC с DDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXC и DDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Energy ETF (IXC) и ProShares Ultra Dow30 (DDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXC показывает доходность 29.15%, что значительно выше, чем у DDM с доходностью 24.32%. За последние 10 лет акции IXC уступали акциям DDM по среднегодовой доходности: 9.79% против 20.08% соответственно.


IXC

1 день
-1.93%
1 месяц
8.66%
6 месяцев
10.97%
С начала года
29.15%
1 год
38.58%
3 года*
15.12%
5 лет*
21.10%
10 лет*
9.79%
Всё время*
8.33%

DDM

1 день
0.86%
1 месяц
4.37%
6 месяцев
17.92%
С начала года
24.32%
1 год
45.60%
3 года*
27.53%
5 лет*
14.31%
10 лет*
20.08%
Всё время*
14.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$16.79M$13.61M$11.73M
$59.04M$69.94M$60.17M

Сравнение доходности по годам IXC и DDM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXC
iShares Global Energy ETF
29.15%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%
DDM
ProShares Ultra Dow30
24.32%20.59%21.60%24.34%-19.48%41.97%2.14%47.98%-13.46%59.56%

Correlation

The correlation between IXC and DDM is -0.10, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.10

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.22

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.36

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2006 г.

0.61

The correlation between IXC and DDM shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXC и DDM


Секторы
IXC
DDM

Энергетика

99.5%
1.9%

Коммунальные услуги

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

4.0%

Коммуникационные услуги

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.4%

Потребительский защитный сектор

-

3.9%

Финансовые услуги

-

27.0%

Здравоохранение

-

13.4%

Промышленность

-

17.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

16.3%

Энергетика

IXC
99.5%
DDM
1.9%

Коммунальные услуги

IXC
0.2%
DDM

-

Сырьевые материалы

IXC

-

DDM
4.0%

Коммуникационные услуги

IXC

-

DDM
5.2%

Потребительский циклический сектор

IXC

-

DDM
10.4%

Потребительский защитный сектор

IXC

-

DDM
3.9%

Финансовые услуги

IXC

-

DDM
27.0%

Здравоохранение

IXC

-

DDM
13.4%

Промышленность

IXC

-

DDM
17.9%

Недвижимость

IXC

-

DDM

-

Технологии

IXC

-

DDM
16.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Energy ETF

ProShares Ultra Dow30

Доходность на риск

IXC vs. DDM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 5858
Ранг коэф-та Мартина

DDM
Ранг доходности на риск DDM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDM: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IXC c DDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и ProShares Ultra Dow30 (DDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IXCDDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

2.37

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.76

8.73

-0.96

IXC vs. DDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXC на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DDM равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXC и DDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXC и DDM

Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки DDM в -81.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и DDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXCDDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.88%

-81.70%

+13.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.36%

-19.31%

+3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

-31.62%

+12.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-40.18%

+15.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

-63.13%

-1.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.05%

0.00%

-7.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.42%

-17.20%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.98%

5.24%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности IXC и DDM

Текущая волатильность для iShares Global Energy ETF (IXC) составляет 6.39%, в то время как у ProShares Ultra Dow30 (DDM) волатильность равна 8.29%. Это указывает на то, что IXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXCDDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

8.29%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

20.01%

-4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.74%

25.12%

-5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.36%

29.67%

-6.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.83%

34.78%

-7.95%

Сравнение комиссий IXC и DDM

IXC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DDM в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXC и DDM

Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности DDM в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DDM
ProShares Ultra Dow30
0.87%0.94%1.00%0.27%0.83%0.18%0.31%0.62%0.89%0.68%1.08%1.23%
IXC
iShares Global Energy ETF
2.94%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы


IXC and DDM have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DDM has higher volatility (8.29%) compared to IXC (6.39%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs DDM's -81.70%.

On 10-year performance, DDM leads with 20.08% vs 9.79% for IXC. On fees, IXC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IXC has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DDM has performed better with a 20.08% return vs 9.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for DDM.

IXC has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 0.87% for DDM.

IXC is categorized as Energy Equities, while DDM is Leveraged Equities. IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index, while DDM tracks Dow Jones Industrial Average Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.40% for IXC and 0.95% for DDM.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXC и DDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор