Сравнение QAT с DIG
QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and DIG (ProShares Ultra Oil & Gas) are both exchange-traded funds - QAT is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI All Qatar Capped Index, while DIG is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Oil & Gas Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 3.20%/yr vs 3.82%/yr for DIG. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.95%/yr for DIG.
Доходность
Сравнение доходности QAT и DIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAT показывает доходность -3.28%, что значительно ниже, чем у DIG с доходностью 57.02%. За последние 10 лет акции QAT уступали акциям DIG по среднегодовой доходности: 3.20% против 3.82% соответственно.
QAT
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- -4.88%
- 6 месяцев
- -6.30%
- С начала года
- -3.28%
- 1 год
- -1.91%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- 2.76%
- 10 лет*
- 3.20%
DIG
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- 6.49%
- 6 месяцев
- 39.50%
- С начала года
- 57.02%
- 1 год
- 68.08%
- 3 года*
- 19.43%
- 5 лет*
- 33.20%
- 10 лет*
- 3.82%
Сравнение доходности по годам QAT и DIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -3.28% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
DIG ProShares Ultra Oil & Gas | 57.02% | 2.73% | 0.93% | -13.04% | 125.34% | 115.63% | -70.36% | 12.51% | -40.11% | -7.39% |
Correlation
The correlation between QAT and DIG is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г. | 0.21 |
The correlation between QAT and DIG shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QAT и DIG
Секторы
QAT
DIG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
QAT
DIG
Сырьевые материалы
QAT
DIG
-
Промышленность
QAT
DIG
-
Энергетика
QAT
DIG
Коммуникационные услуги
QAT
DIG
-
Недвижимость
QAT
DIG
-
Коммунальные услуги
QAT
DIG
-
Технологии
QAT
DIG
-
Здравоохранение
QAT
DIG
-
Потребительский циклический сектор
QAT
DIG
-
Потребительский защитный сектор
QAT
DIG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAT vs. DIG — Ранг доходности на риск
QAT
DIG
Сравнение QAT c DIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QAT | DIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.26 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 2.30 | -2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | 5.96 | -6.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QAT и DIG
Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что меньше максимальной просадки DIG в -97.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и DIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAT | DIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -97.04% | +51.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -29.80% | +19.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.41% | -42.41% | +25.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -46.02% | +12.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -92.53% | +58.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.31% | -54.00% | +38.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.11% | -64.31% | +45.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.15% | 11.46% | -5.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAT и DIG
Текущая волатильность для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) составляет 3.17%, в то время как у ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) волатильность равна 12.34%. Это указывает на то, что QAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAT | DIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.17% | 12.34% | -9.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.12% | 33.38% | -22.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.41% | 41.89% | -28.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.09% | 51.35% | -36.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.51% | 57.79% | -40.28% |
Сравнение комиссий QAT и DIG
QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DIG в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAT и DIG
Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, что больше доходности DIG в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIG ProShares Ultra Oil & Gas | 1.58% | 2.62% | 3.13% | 0.61% | 1.33% | 2.24% | 3.18% | 2.72% | 2.30% | 1.76% | 1.09% | 1.56% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 4.84% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QAT and DIG have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIG has higher volatility (12.34%) compared to QAT (3.17%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs DIG's -97.04%.
On 10-year performance, DIG leads with 3.82% vs 3.20% for QAT. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DIG has performed better with a 3.82% return vs 3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for DIG.
QAT has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 1.58% for DIG.
QAT is categorized as Emerging Markets Equities, while DIG is Leveraged Equities. QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while DIG tracks Dow Jones U.S. Oil & Gas Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.95% for DIG.
DIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAT и DIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор