PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PZA с PGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PZA с PGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PZA (Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF) and PGX (Invesco Preferred ETF) are both exchange-traded funds - PZA is a Municipal Bonds fund tracking the BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index, while PGX is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PZA returned 1.90%/yr vs 2.35%/yr for PGX. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. PZA charges 0.28%/yr vs 0.52%/yr for PGX.

Доходность

Сравнение доходности PZA и PGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и Invesco Preferred ETF (PGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PZA показывает доходность 2.60%, что значительно выше, чем у PGX с доходностью -0.18%. За последние 10 лет акции PZA уступали акциям PGX по среднегодовой доходности: 1.90% против 2.35% соответственно.

PZA

1 день
0.26%
1 месяц
1.10%
С начала года
2.60%
6 месяцев
2.86%
1 год
8.99%
3 года*
3.37%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.90%

PGX

1 день
0.00%
1 месяц
-1.08%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
0.39%
1 год
5.25%
3 года*
4.45%
5 лет*
-0.74%
10 лет*
2.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PZA и PGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF		2.60%1.81%0.81%8.64%-13.17%2.37%5.07%9.00%-0.09%6.95%
PGX
Invesco Preferred ETF		-0.18%3.48%6.53%9.48%-21.16%3.15%7.09%17.09%-4.01%10.48%

Correlation

The correlation between PZA and PGX is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2008 г.

0.16

Over the past year, PZA and PGX have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов PZA и PGX

Секторы
PZA
PGX

Финансовые услуги

1.2%
70.9%

Потребительский циклический сектор

0.1%
1.9%

Технологии

0.0%

-

Промышленность

0.0%
0.8%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

6.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

6.5%

Коммунальные услуги

-

8.2%

Финансовые услуги

PZA
1.2%
PGX
70.9%

Потребительский циклический сектор

PZA
0.1%
PGX
1.9%

Технологии

PZA
0.0%
PGX

-

Промышленность

PZA
0.0%
PGX
0.8%

Сырьевые материалы

PZA

-

PGX
0.1%

Коммуникационные услуги

PZA

-

PGX
6.5%

Потребительский защитный сектор

PZA

-

PGX

-

Энергетика

PZA

-

PGX

-

Здравоохранение

PZA

-

PGX

-

Недвижимость

PZA

-

PGX
6.5%

Коммунальные услуги

PZA

-

PGX
8.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF

Invesco Preferred ETF

Часто сравнивают с PZA:
PZA с VTEBPZA с MUBPZA с HYMUPZA с NJTFXPZA с VNJTXPZA с BNDPZA с VTEI
Часто сравнивают с PGX:
PGX с PFFPGX с PGFPGX с PFXFPGX с PFFAPGX с DIVPGX с FPEPGX с JEPI

Доходность на риск

PZA vs. PGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PZA
Ранг доходности на риск PZA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZA: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZA: 5858
Ранг коэф-та Мартина
PGX
Ранг доходности на риск PGX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGX: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZA c PGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и Invesco Preferred ETF (PGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PZAPGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
0.87

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
1.34

+1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.16

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

1.06

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.03

2.35

+7.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PZA vs. PGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZA на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа PGX равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZA и PGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PZAPGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

0.87

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

-0.07

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.18

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.14

+0.29

Просадки

Сравнение просадок PZA и PGX

Максимальная просадка PZA за все время составила -24.49%, что меньше максимальной просадки PGX в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZA и PGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PZAPGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.49%

-66.44%

+41.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.18%

-4.98%

+1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.89%

-11.17%

+3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.55%

-24.67%

+6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.69%

-34.10%

+12.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-5.29%

+4.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.95%

-8.13%

+4.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

2.24%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PZA и PGX

Текущая волатильность для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) составляет 1.49%, в то время как у Invesco Preferred ETF (PGX) волатильность равна 1.72%. Это указывает на то, что PZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PZAPGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.49%

1.72%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.90%

4.10%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.23%

6.11%

-1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.00%

11.11%

-5.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.08%

13.02%

-5.94%

Сравнение комиссий PZA и PGX

PZA берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии PGX в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PZA и PGX

Дивидендная доходность PZA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что меньше доходности PGX в 6.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PGX
Invesco Preferred ETF		6.23%6.03%5.95%6.42%6.29%4.82%4.89%4.85%6.09%5.66%6.02%5.84%
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF		3.63%3.55%3.22%2.91%2.68%2.34%2.44%2.81%3.19%3.04%3.23%3.59%

Часто задаваемые вопросы

PZA and PGX have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PGX has higher volatility (1.72%) compared to PZA (1.49%). In terms of maximum drawdown, PZA dropped -24.49% vs PGX's -66.44%.

On 10-year performance, PGX leads with 2.35% vs 1.90% for PZA. On fees, PZA is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PZA has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PGX has performed better with a 2.35% return vs 1.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PZA is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.52% for PGX.

PGX has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 3.63% for PZA.

PZA is categorized as Municipal Bonds, while PGX is Preferred Stock/Convertible Bonds. PZA tracks BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index, while PGX tracks BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index. Their fees differ too: 0.28% for PZA and 0.52% for PGX.

PZA currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PZA и PGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор