PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYZ с VFMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PYZ и VFMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYZ показывает доходность 14.04%, что значительно ниже, чем у VFMO с доходностью 25.32%.


PYZ

1 день
-0.65%
1 месяц
-0.84%
С начала года
14.04%
6 месяцев
10.25%
1 год
36.59%
3 года*
16.70%
5 лет*
8.38%
10 лет*
10.16%

VFMO

1 день
-0.42%
1 месяц
4.25%
С начала года
25.32%
6 месяцев
21.76%
1 год
41.57%
3 года*
27.70%
5 лет*
13.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYZ и VFMO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF
14.04%28.01%2.54%9.56%-15.45%32.68%15.39%20.66%-22.66%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
25.32%17.39%26.14%16.25%-12.84%19.16%31.36%28.22%-11.41%

Correlation

The correlation between PYZ and VFMO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.73

The correlation between PYZ and VFMO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PYZ и VFMO


Секторы
PYZ
VFMO

Сырьевые материалы

85.4%
6.4%

Промышленность

14.3%
24.7%

Потребительский циклический сектор

4.2%
8.7%

Энергетика

3.8%
7.3%

Потребительский защитный сектор

0.6%
2.5%

Финансовые услуги

0.3%
6.5%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Здравоохранение

-

22.9%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

17.5%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Сырьевые материалы

PYZ
85.4%
VFMO
6.4%

Промышленность

PYZ
14.3%
VFMO
24.7%

Потребительский циклический сектор

PYZ
4.2%
VFMO
8.7%

Энергетика

PYZ
3.8%
VFMO
7.3%

Потребительский защитный сектор

PYZ
0.6%
VFMO
2.5%

Финансовые услуги

PYZ
0.3%
VFMO
6.5%

Коммуникационные услуги

PYZ

-

VFMO
3.4%

Здравоохранение

PYZ

-

VFMO
22.9%

Недвижимость

PYZ

-

VFMO
0.1%

Технологии

PYZ

-

VFMO
17.5%

Коммунальные услуги

PYZ

-

VFMO
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

PYZ vs. VFMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYZ
Ранг доходности на риск PYZ: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYZ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYZ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYZ: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYZ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYZ: 4545
Ранг коэф-та Мартина

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYZ c VFMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PYZVFMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.32

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

3.80

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.73

14.13

-7.40

PYZ vs. VFMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYZ на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMO равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYZ и VFMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PYZ и VFMO

Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и VFMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYZVFMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.15%

-36.77%

-28.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.75%

-10.98%

-6.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.74%

-24.40%

-2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.97%

-25.80%

-7.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.02%

-2.72%

-3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.61%

-7.72%

-4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.45%

2.95%

+2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности PYZ и VFMO

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) имеют волатильность 8.46% и 8.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYZVFMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.46%

8.35%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.85%

17.38%

+3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.50%

22.32%

+4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.75%

21.89%

+3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.47%

23.63%

+2.84%

Сравнение комиссий PYZ и VFMO

PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PYZ и VFMO

Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что больше доходности VFMO в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF
0.47%0.72%1.13%1.19%1.18%0.33%1.04%1.38%1.20%0.53%1.07%1.25%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.39%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PYZ and VFMO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYZ has higher volatility (8.46%) compared to VFMO (8.35%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs VFMO's -36.77%.

On 5-year performance, VFMO leads with 13.88% vs 8.38% for PYZ. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMO has been the lower-risk option at 8.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 13.88% return vs 8.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.

PYZ has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.39% for VFMO.

They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.13% for VFMO.

VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYZ и VFMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор