Сравнение PYZ с VOO
PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - PYZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 15.56%/yr for VOO. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности PYZ и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции PYZ уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 10.47% против 15.56% соответственно.
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам PYZ и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between PYZ and VOO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.74 |
The correlation between PYZ and VOO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PYZ и VOO
Секторы
PYZ
VOO
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
PYZ
VOO
Промышленность
PYZ
VOO
Потребительский циклический сектор
PYZ
VOO
Энергетика
PYZ
VOO
Потребительский защитный сектор
PYZ
VOO
Коммуникационные услуги
PYZ
-
VOO
Финансовые услуги
PYZ
-
VOO
Здравоохранение
PYZ
-
VOO
Недвижимость
PYZ
-
VOO
Технологии
PYZ
-
VOO
Коммунальные услуги
PYZ
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYZ vs. VOO — Ранг доходности на риск
PYZ
VOO
Сравнение PYZ c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYZ | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.43 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.16 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.64 | 14.73 | -6.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYZ | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.39 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.83 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.87 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.89 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок PYZ и VOO
Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYZ | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.15% | -33.99% | -31.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -8.90% | -8.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -18.69% | -8.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.97% | -24.52% | -8.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.46% | -33.99% | -18.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -0.70% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.64% | -3.69% | -8.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 1.91% | +3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYZ и VOO
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что PYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYZ | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 2.84% | +4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 8.90% | +11.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.57% | 11.80% | +13.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 16.81% | +8.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.43% | 18.01% | +8.42% |
Сравнение комиссий PYZ и VOO
PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYZ и VOO
Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
PYZ and VOO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYZ has higher volatility (7.68%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 10.47% for PYZ. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.
VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.52% for PYZ.
PYZ is categorized as Momentum, while VOO is S&P 500. PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYZ и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор