PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PYZ с XLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PYZ с XLB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - PYZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 10.23%/yr for XLB. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.13%/yr for XLB.

Доходность

Сравнение доходности PYZ и XLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно выше, чем у XLB с доходностью 14.35%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PYZ имеют среднегодовую доходность 10.47%, а акции XLB немного отстают с 10.23%.

PYZ

1 день
-1.14%
1 месяц
3.78%
С начала года
19.96%
6 месяцев
23.71%
1 год
46.27%
3 года*
18.73%
5 лет*
8.15%
10 лет*
10.47%

XLB

1 день
0.21%
1 месяц
1.93%
С начала года
14.35%
6 месяцев
17.15%
1 год
19.99%
3 года*
11.71%
5 лет*
5.35%
10 лет*
10.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYZ и XLB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF		19.96%28.01%2.54%9.56%-15.45%32.68%15.39%20.66%-24.33%20.01%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF		14.35%9.94%0.15%12.46%-12.30%27.44%20.46%24.13%-14.88%24.01%

Correlation

The correlation between PYZ and XLB is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.88

The correlation between PYZ and XLB has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PYZ и XLB

Секторы
PYZ
XLB

Сырьевые материалы

86.3%
87.6%

Промышленность

13.7%
1.5%

Потребительский циклический сектор

4.2%
12.4%

Энергетика

3.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

PYZ
86.3%
XLB
87.6%

Промышленность

PYZ
13.7%
XLB
1.5%

Потребительский циклический сектор

PYZ
4.2%
XLB
12.4%

Энергетика

PYZ
3.8%
XLB

-

Потребительский защитный сектор

PYZ
0.6%
XLB

-

Коммуникационные услуги

PYZ

-

XLB

-

Финансовые услуги

PYZ

-

XLB

-

Здравоохранение

PYZ

-

XLB

-

Недвижимость

PYZ

-

XLB

-

Технологии

PYZ

-

XLB

-

Коммунальные услуги

PYZ

-

XLB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF

Materials Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с PYZ:
PYZ с UYMPYZ с SPMOPYZ с VOOPYZ с ^GSPCPYZ с MXIPYZ с FXZPYZ с VTI
Часто сравнивают с XLB:
XLB с REMXXLB с VAWXLB с XLEXLB с SPYXLB с FMATXLB с XLYXLB с XLK

Доходность на риск

PYZ vs. XLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PYZ
Ранг доходности на риск PYZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYZ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
XLB
Ранг доходности на риск XLB: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLB: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLB: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLB: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYZ c XLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PYZXLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.20

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.42
1.76

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.21

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

1.62

+1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

5.06

+3.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PYZ vs. XLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYZ на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа XLB равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYZ и XLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PYZXLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.20

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.28

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

0.50

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.36

+0.01

Просадки

Сравнение просадок PYZ и XLB

Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки XLB в -59.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и XLB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PYZXLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.15%

-59.83%

-5.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.75%

-12.38%

-5.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.74%

-23.17%

-3.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.97%

-24.72%

-8.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.46%

-37.27%

-15.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-3.28%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.64%

-10.84%

-1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.37%

3.96%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности PYZ и XLB

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что PYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PYZXLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

5.73%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

12.85%

+7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.57%

16.78%

+8.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.69%

18.94%

+6.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.43%

20.65%

+5.78%

Сравнение комиссий PYZ и XLB

PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLB в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PYZ и XLB

Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности XLB в 1.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF		0.52%0.72%1.13%1.19%1.18%0.33%1.04%1.38%1.20%0.53%1.07%1.25%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF		1.69%1.92%1.92%2.00%2.26%1.62%1.72%1.98%2.20%1.66%1.95%2.24%

Часто задаваемые вопросы

PYZ and XLB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYZ has higher volatility (7.68%) compared to XLB (5.73%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs XLB's -59.83%.

On 10-year performance, PYZ leads with 10.47% vs 10.23% for XLB. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLB has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PYZ has performed better with a 10.47% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.

XLB has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.52% for PYZ.

PYZ is categorized as Momentum, while XLB is Materials. PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while XLB tracks Materials Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.13% for XLB.

PYZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYZ и XLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор