Сравнение PYZ с PSCM
PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and PSCM (Invesco S&P SmallCap Materials ETF) are both exchange-traded funds - PYZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while PSCM is a Materials fund tracking the S&P Small Cap 600 / Materials -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 12.90%/yr for PSCM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for PSCM.
Доходность
Сравнение доходности PYZ и PSCM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно ниже, чем у PSCM с доходностью 26.28%. За последние 10 лет акции PYZ уступали акциям PSCM по среднегодовой доходности: 10.47% против 12.90% соответственно.
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
PSCM
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 26.28%
- 6 месяцев
- 30.79%
- 1 год
- 62.19%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- 12.90%
Сравнение доходности по годам PYZ и PSCM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 26.28% | 15.59% | 0.67% | 19.86% | -6.45% | 18.02% | 22.18% | 21.75% | -23.28% | 10.37% |
Correlation
The correlation between PYZ and PSCM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.78 |
The correlation between PYZ and PSCM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PYZ и PSCM
Секторы
PYZ
PSCM
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PYZ
PSCM
Промышленность
PYZ
PSCM
-
Потребительский циклический сектор
PYZ
PSCM
Энергетика
PYZ
PSCM
Потребительский защитный сектор
PYZ
PSCM
-
Коммуникационные услуги
PYZ
-
PSCM
-
Финансовые услуги
PYZ
-
PSCM
Здравоохранение
PYZ
-
PSCM
-
Недвижимость
PYZ
-
PSCM
-
Технологии
PYZ
-
PSCM
-
Коммунальные услуги
PYZ
-
PSCM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYZ vs. PSCM — Ранг доходности на риск
PYZ
PSCM
Сравнение PYZ c PSCM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYZ | PSCM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.40 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 4.36 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.64 | 16.51 | -7.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYZ | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.61 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.39 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.48 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.39 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PYZ и PSCM
Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки PSCM в -51.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и PSCM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYZ | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.15% | -51.34% | -13.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -14.33% | -3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -35.36% | +8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.97% | -35.36% | +2.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.46% | -51.34% | -1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -2.73% | +1.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.64% | -10.90% | -1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 3.78% | +1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYZ и PSCM
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) имеют волатильность 7.68% и 7.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYZ | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 7.72% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 16.84% | +3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.57% | 24.03% | +1.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 25.74% | -0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.43% | 26.91% | -0.48% |
Сравнение комиссий PYZ и PSCM
PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PSCM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYZ и PSCM
Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности PSCM в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 1.02% | 1.17% | 0.80% | 0.81% | 0.93% | 0.67% | 1.56% | 1.14% | 1.25% | 0.61% | 0.76% | 1.33% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
PYZ and PSCM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCM has higher volatility (7.72%) compared to PYZ (7.68%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs PSCM's -51.34%.
On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 10.47% for PYZ. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.
PSCM has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.52% for PYZ.
PYZ is categorized as Momentum, while PSCM is Materials. PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.29% for PSCM.
PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYZ и PSCM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор