Сравнение PYZ с MTUM
PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both Momentum funds - PYZ tracks the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index while MTUM tracks the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 17.31%/yr for MTUM. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности PYZ и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 31.75%. За последние 10 лет акции PYZ уступали акциям MTUM по среднегодовой доходности: 10.47% против 17.31% соответственно.
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
MTUM
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 15.90%
- С начала года
- 31.75%
- 6 месяцев
- 32.38%
- 1 год
- 41.76%
- 3 года*
- 34.75%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- 17.31%
Сравнение доходности по годам PYZ и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 31.75% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.86% | 27.25% | -1.67% | 37.50% |
Correlation
The correlation between PYZ and MTUM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2013 г. | 0.60 |
The correlation between PYZ and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PYZ и MTUM
Секторы
PYZ
MTUM
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
PYZ
MTUM
Промышленность
PYZ
MTUM
Потребительский циклический сектор
PYZ
MTUM
Энергетика
PYZ
MTUM
Потребительский защитный сектор
PYZ
MTUM
Коммуникационные услуги
PYZ
-
MTUM
Финансовые услуги
PYZ
-
MTUM
Здравоохранение
PYZ
-
MTUM
Недвижимость
PYZ
-
MTUM
Технологии
PYZ
-
MTUM
Коммунальные услуги
PYZ
-
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYZ vs. MTUM — Ранг доходности на риск
PYZ
MTUM
Сравнение PYZ c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYZ | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.64 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.64 | 14.50 | -5.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.20 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.74 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.83 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.85 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок PYZ и MTUM
Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.15% | -34.08% | -31.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -11.54% | -6.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -20.99% | -5.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.97% | -32.28% | -0.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.46% | -34.08% | -18.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | 0.00% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.64% | -6.21% | -6.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 2.89% | +2.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYZ и MTUM
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) имеют волатильность 7.68% и 7.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 7.68% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 16.46% | +3.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.57% | 19.04% | +6.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 20.60% | +5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.43% | 21.03% | +5.40% |
Сравнение комиссий PYZ и MTUM
PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYZ и MTUM
Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности MTUM в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
PYZ and MTUM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (7.68%) compared to PYZ (7.68%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs MTUM's -34.08%.
On 10-year performance, MTUM leads with 17.31% vs 10.47% for PYZ. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 17.31% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.
MTUM has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.52% for PYZ.
PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.15% for MTUM.
MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYZ и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор