Сравнение PWZ с XMMO
PWZ (Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PWZ is a Municipal Bonds fund tracking the ICE BofA California Long-Term Core Plus Muni, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWZ returned 1.89%/yr vs 19.73%/yr for XMMO. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. PWZ charges 0.28%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности PWZ и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWZ показывает доходность 2.41%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.73%. За последние 10 лет акции PWZ уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 1.89% против 19.73% соответственно.
PWZ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 9.09%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- 0.12%
- 10 лет*
- 1.89%
XMMO
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 6.87%
- С начала года
- 23.73%
- 6 месяцев
- 25.73%
- 1 год
- 36.97%
- 3 года*
- 32.10%
- 5 лет*
- 16.69%
- 10 лет*
- 19.73%
Сравнение доходности по годам PWZ и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWZ Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF | 2.41% | 1.26% | 2.16% | 6.55% | -11.35% | 1.94% | 4.90% | 8.72% | 0.32% | 6.82% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 23.73% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between PWZ and XMMO is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2007 г. | -0.03 |
The correlation between PWZ and XMMO shifts across timeframes, from -0.03 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PWZ и XMMO
Секторы
PWZ
XMMO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PWZ
XMMO
Сырьевые материалы
PWZ
-
XMMO
Коммуникационные услуги
PWZ
-
XMMO
Потребительский циклический сектор
PWZ
-
XMMO
Потребительский защитный сектор
PWZ
-
XMMO
Энергетика
PWZ
-
XMMO
Здравоохранение
PWZ
-
XMMO
Промышленность
PWZ
-
XMMO
Недвижимость
PWZ
-
XMMO
Технологии
PWZ
-
XMMO
Коммунальные услуги
PWZ
-
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWZ vs. XMMO — Ранг доходности на риск
PWZ
XMMO
Сравнение PWZ c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF (PWZ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWZ | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.35 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 4.45 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.50 | 18.21 | -8.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWZ | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 1.99 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.78 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.89 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.58 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок PWZ и XMMO
Максимальная просадка PWZ за все время составила -21.49%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWZ и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWZ | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.49% | -55.37% | +33.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.47% | -8.34% | +4.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.09% | -24.93% | +15.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.56% | -27.91% | +10.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.56% | -36.74% | +19.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | 0.00% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.54% | -9.45% | +5.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 2.04% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWZ и XMMO
Текущая волатильность для Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF (PWZ) составляет 1.39%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что PWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWZ | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.39% | 7.82% | -6.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.00% | 15.54% | -12.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.35% | 18.71% | -14.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.25% | 21.45% | -15.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.89% | 22.27% | -16.38% |
Сравнение комиссий PWZ и XMMO
PWZ берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWZ и XMMO
Дивидендная доходность PWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности XMMO в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWZ Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.58% | 3.41% | 3.28% | 2.84% | 2.49% | 2.28% | 2.34% | 2.51% | 2.53% | 2.48% | 2.86% | 3.16% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
PWZ and XMMO have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.82%) compared to PWZ (1.39%). In terms of maximum drawdown, PWZ dropped -21.49% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.73% vs 1.89% for PWZ. On fees, PWZ is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PWZ has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.73% return vs 1.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PWZ is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
PWZ has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.60% for XMMO.
PWZ is categorized as Municipal Bonds, while XMMO is Momentum. PWZ tracks ICE BofA California Long-Term Core Plus Muni, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.28% for PWZ and 0.35% for XMMO.
PWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWZ и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор