Сравнение PWZ с SPHQ
PWZ (Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - PWZ is a Municipal Bonds fund tracking the ICE BofA California Long-Term Core Plus Muni, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWZ returned 1.89%/yr vs 15.01%/yr for SPHQ. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. PWZ charges 0.28%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности PWZ и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWZ показывает доходность 2.41%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%. За последние 10 лет акции PWZ уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 1.89% против 15.01% соответственно.
PWZ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 9.09%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- 0.12%
- 10 лет*
- 1.89%
SPHQ
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 7.17%
- С начала года
- 15.48%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 22.41%
- 5 лет*
- 14.54%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам PWZ и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWZ Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF | 2.41% | 1.26% | 2.16% | 6.55% | -11.35% | 1.94% | 4.90% | 8.72% | 0.32% | 6.82% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 15.48% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between PWZ and SPHQ is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2007 г. | -0.02 |
The correlation between PWZ and SPHQ shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PWZ и SPHQ
Секторы
PWZ
SPHQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PWZ
SPHQ
Сырьевые материалы
PWZ
-
SPHQ
Коммуникационные услуги
PWZ
-
SPHQ
Потребительский циклический сектор
PWZ
-
SPHQ
Потребительский защитный сектор
PWZ
-
SPHQ
Энергетика
PWZ
-
SPHQ
Здравоохранение
PWZ
-
SPHQ
Промышленность
PWZ
-
SPHQ
Недвижимость
PWZ
-
SPHQ
-
Технологии
PWZ
-
SPHQ
Коммунальные услуги
PWZ
-
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWZ vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
PWZ
SPHQ
Сравнение PWZ c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF (PWZ) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWZ | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.32 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 2.62 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.50 | 11.17 | -1.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWZ | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 1.85 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.89 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.84 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.53 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок PWZ и SPHQ
Максимальная просадка PWZ за все время составила -21.49%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWZ и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWZ | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.49% | -57.83% | +36.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.47% | -8.90% | +5.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.09% | -16.57% | +7.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.56% | -25.04% | +7.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.56% | -31.60% | +14.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | 0.00% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.54% | -10.70% | +7.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 2.08% | -1.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWZ и SPHQ
Текущая волатильность для Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF (PWZ) составляет 1.39%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что PWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWZ | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.39% | 3.49% | -2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.00% | 10.18% | -7.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.35% | 12.62% | -8.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.25% | 16.45% | -10.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.89% | 17.86% | -11.97% |
Сравнение комиссий PWZ и SPHQ
PWZ берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWZ и SPHQ
Дивидендная доходность PWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности SPHQ в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWZ Invesco California AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.58% | 3.41% | 3.28% | 2.84% | 2.49% | 2.28% | 2.34% | 2.51% | 2.53% | 2.48% | 2.86% | 3.16% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.04% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
PWZ and SPHQ have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (3.49%) compared to PWZ (1.39%). In terms of maximum drawdown, PWZ dropped -21.49% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.01% vs 1.89% for PWZ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PWZ has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.01% return vs 1.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for PWZ.
PWZ has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 1.04% for SPHQ.
PWZ is categorized as Municipal Bonds, while SPHQ is S&P 500. PWZ tracks ICE BofA California Long-Term Core Plus Muni, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.28% for PWZ and 0.15% for SPHQ.
PWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWZ и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор