PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PWR с CELH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение PWR с CELH

Последнее обновление 30 июн. 2026 г.
See Documentation

PWR (Quanta Services, Inc.) and CELH (Celsius Holdings, Inc.) are both stocks. PWR operates in Engineering & Construction (Industrials), while CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 10 years, PWR returned 41.17%/yr vs 44.45%/yr for CELH. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности PWR и CELH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quanta Services, Inc. (PWR) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWR показывает доходность 69.35%, что значительно выше, чем у CELH с доходностью -34.87%. За последние 10 лет акции PWR уступали акциям CELH по среднегодовой доходности: 41.17% против 44.45% соответственно.

PWR

1 день
3.86%
1 месяц
0.38%
С начала года
69.35%
6 месяцев
65.83%
1 год
87.57%
3 года*
53.96%
5 лет*
51.38%
10 лет*
41.17%

CELH

1 день
-0.20%
1 месяц
-10.46%
С начала года
-34.87%
6 месяцев
-35.85%
1 год
-35.08%
3 года*
-15.70%
5 лет*
3.27%
10 лет*
44.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWR и CELH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWR
Quanta Services, Inc.		69.35%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%
CELH
Celsius Holdings, Inc.		-34.87%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%

Correlation

The correlation between PWR and CELH is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.23

The correlation between PWR and CELH shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PWR:

$108.66B

CELH:

$7.74B

EPS

PWR:

$7.28

CELH:

$0.61

Коэффициент P/E

PWR:

98.14

CELH:

49.04

Коэффициент PEG

PWR:

4.86

CELH:

0.05

Коэффициент P/S

PWR:

3.61

CELH:

2.46

Коэффициент P/B

PWR:

12.01

CELH:

19.42

Общая выручка (12 мес.)

PWR:

$29.99B

CELH:

$2.97B

Валовая прибыль (12 мес.)

PWR:

$4.08B

CELH:

$1.47B

EBITDA (12 мес.)

PWR:

$2.40B

CELH:

$274.27M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Quanta Services, Inc.

Celsius Holdings, Inc.

Часто сравнивают с PWR:
PWR с MTZPWR с EMEPWR с APHPWR с DYPWR с VMCPWR с FLRPWR с ACM
Часто сравнивают с CELH:
CELH с MNSTCELH с BLDCELH с VOOCELH с TSLACELH с LNTHCELH с QQQCELH с CRWD

Доходность на риск

PWR vs. CELH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
CELH
Ранг доходности на риск CELH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWR c CELH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quanta Services, Inc. (PWR) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PWRCELHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
-0.62

+2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
-0.63

+3.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

0.92

+0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.15

-0.62

+5.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.35

-1.09

+16.45

PWR vs. CELH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWR на текущий момент составляет 2.29, что выше коэффициента Шарпа CELH равного -0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWR и CELH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWR и CELH

Максимальная просадка PWR за все время составила -97.07%, что больше максимальной просадки CELH в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWR и CELH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PWRCELHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.07%

-77.86%

-19.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.11%

-57.22%

+40.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.89%

-77.86%

+43.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-77.86%

+43.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.53%

-77.86%

+32.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.02%

-69.00%

+59.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.78%

-28.08%

-18.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

32.08%

-26.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PWR и CELH

Quanta Services, Inc. (PWR) и Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеют волатильность 15.06% и 15.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PWRCELHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.06%

15.45%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.02%

37.66%

-6.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.48%

56.69%

-18.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.00%

65.40%

-29.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.84%

68.99%

-35.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWR и CELH

Дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как CELH не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CELH
Celsius Holdings, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.		0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PWR и CELH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quanta Services, Inc. и Celsius Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
7.87B
782.62M
(PWR) Общая выручка
(CELH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PWR и CELH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Quanta Services, Inc. и Celsius Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
14.1%
48.3%
Активы портфеля
PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

Часто задаваемые вопросы

PWR and CELH have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CELH has higher volatility (15.45%) compared to PWR (15.06%). In terms of maximum drawdown, PWR dropped -97.07% vs CELH's -77.86%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWR и CELH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор