PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWR с DY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PWR и DY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quanta Services, Inc. (PWR) и Dycom Industries, Inc. (DY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWR показывает доходность 61.92%, что значительно выше, чем у DY с доходностью 20.92%. За последние 10 лет акции PWR превзошли акции DY по среднегодовой доходности: 39.56% против 15.49% соответственно.


PWR

1 день
-1.44%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
47.07%
С начала года
61.92%
1 год
75.67%
3 года*
50.70%
5 лет*
49.45%
10 лет*
39.56%
Всё время*
17.34%

DY

1 день
-1.56%
1 месяц
-5.20%
6 месяцев
12.50%
С начала года
20.92%
1 год
52.60%
3 года*
62.87%
5 лет*
41.19%
10 лет*
15.49%
Всё время*
13.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$209.70M$191.18M$259.69M
$923.30M$742.05M$877.80M

Сравнение доходности по годам PWR и DY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWR
Quanta Services, Inc.
61.92%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%
DY
Dycom Industries, Inc.
20.92%94.13%51.24%22.96%-0.17%24.15%60.17%-12.75%-51.50%38.78%

Correlation

The correlation between PWR and DY is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 1998 г.

0.48

Over the past year, PWR and DY have become more correlated (0.71) than their long-term average of 0.48, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PWR:

$102.68B

DY:

$12.27B

EPS

PWR:

$8.81

DY:

$10.48

Коэффициент P/E

PWR:

77.57

DY:

38.98

Коэффициент PEG

PWR:

3.84

DY:

0.55

Коэффициент P/S

PWR:

3.17

DY:

1.94

Коэффициент P/B

PWR:

10.80

DY:

6.55

Общая выручка (12 мес.)

PWR:

$32.78B

DY:

$6.25B

Валовая прибыль (12 мес.)

PWR:

$4.73B

DY:

$1.23B

EBITDA (12 мес.)

PWR:

$3.04B

DY:

$1.07B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Quanta Services, Inc.

Dycom Industries, Inc.

Доходность на риск

PWR vs. DY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

DY
Ранг доходности на риск DY: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DY: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DY: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DY: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DY: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PWR c DY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quanta Services, Inc. (PWR) и Dycom Industries, Inc. (DY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWRDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.22

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.73

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.55

5.09

+5.45

PWR vs. DY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWR на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа DY равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWR и DY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWR и DY

Максимальная просадка PWR за все время составила -97.07%, примерно равная максимальной просадке DY в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWR и DY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWRDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.07%

-93.54%

-3.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.53%

-30.51%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.89%

-32.58%

-1.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-33.70%

-0.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.53%

-89.01%

+43.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.01%

-23.66%

+10.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.67%

-45.55%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.20%

10.36%

-3.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PWR и DY

Quanta Services, Inc. (PWR) имеет более высокую волатильность в 19.51% по сравнению с Dycom Industries, Inc. (DY) с волатильностью 18.55%. Это указывает на то, что PWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWRDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.51%

18.55%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.50%

42.75%

-7.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.03%

50.49%

-7.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.99%

44.14%

-7.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.30%

53.32%

-19.02%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWR и DY

Дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как DY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DY
Dycom Industries, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PWR и DY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quanta Services, Inc. и Dycom Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PWR и DY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Quanta Services, Inc. и Dycom Industries, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.55B при выручке в 9.56B, что соответствует валовой рентабельности в 16.2%.

DY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 275.08M при выручке в 1.96B, что соответствует валовой рентабельности в 14.0%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 694.83M при выручке в 9.56B, что соответствует операционной рентабельности 7.3%.

DY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 143.75M при выручке в 1.96B, что соответствует операционной рентабельности 7.3%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 451.38M при выручке в 9.56B, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.

DY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Dycom Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 91.29M при выручке в 1.96B, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.


Часто задаваемые вопросы


PWR and DY have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWR has higher volatility (19.51%) compared to DY (18.55%). In terms of maximum drawdown, PWR dropped -97.07% vs DY's -93.54%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWR и DY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор