PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PWR с ACM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение PWR с ACM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PWR (Quanta Services, Inc.) and ACM (AECOM) are both stocks. Both operate in the Engineering & Construction industry within the Industrials sector. Over the past 10 years, PWR returned 40.93%/yr vs 8.98%/yr for ACM. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности PWR и ACM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quanta Services, Inc. (PWR) и AECOM (ACM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWR показывает доходность 69.64%, что значительно выше, чем у ACM с доходностью -23.53%. За последние 10 лет акции PWR превзошли акции ACM по среднегодовой доходности: 40.93% против 8.98% соответственно.

PWR

1 день
1.36%
1 месяц
-5.50%
С начала года
69.64%
6 месяцев
57.01%
1 год
100.95%
3 года*
58.60%
5 лет*
50.60%
10 лет*
40.93%

ACM

1 день
1.36%
1 месяц
-13.83%
С начала года
-23.53%
6 месяцев
-29.83%
1 год
-33.86%
3 года*
-2.70%
5 лет*
3.15%
10 лет*
8.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWR и ACM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWR
Quanta Services, Inc.		69.64%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%
ACM
AECOM		-23.53%-9.91%16.67%9.77%10.72%55.38%15.42%62.75%-28.67%2.17%

Correlation

The correlation between PWR and ACM is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.59

Over the past year, the correlation between PWR and ACM has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PWR:

$108.84B

ACM:

$9.46B

EPS

PWR:

$7.29

ACM:

$3.82

Коэффициент P/E

PWR:

98.17

ACM:

18.94

Коэффициент PEG

PWR:

4.86

ACM:

0.11

Коэффициент P/S

PWR:

3.62

ACM:

0.60

Коэффициент P/B

PWR:

12.03

ACM:

4.17

Общая выручка (12 мес.)

PWR:

$29.99B

ACM:

$15.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

PWR:

$4.08B

ACM:

$1.24B

EBITDA (12 мес.)

PWR:

$2.40B

ACM:

$976.83M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Quanta Services, Inc.

AECOM

Часто сравнивают с PWR:
PWR с MTZPWR с EMEPWR с APHPWR с DYPWR с VMCPWR с FLRPWR с R
Часто сравнивают с ACM:
ACM с WSP.TOACM с JACM с MTZACM с STRLACM с EXPOACM с EMEACM с DY

Доходность на риск

PWR vs. ACM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
ACM
Ранг доходности на риск ACM: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACM: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACM: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACM: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACM: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACM: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWR c ACM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quanta Services, Inc. (PWR) и AECOM (ACM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PWRACMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.81
-1.07

+3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.52
-1.36

+4.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

0.80

+0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.15

-0.71

+8.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.17

-1.41

+21.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PWR vs. ACM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWR на текущий момент составляет 2.81, что выше коэффициента Шарпа ACM равного -1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWR и ACM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PWRACMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

-1.07

+3.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.43

0.12

+1.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.22

0.29

+0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.19

+0.16

Просадки

Сравнение просадок PWR и ACM

Максимальная просадка PWR за все время составила -97.07%, что больше максимальной просадки ACM в -59.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWR и ACM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PWRACMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.07%

-59.97%

-37.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-48.02%

+35.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.89%

-48.02%

+14.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-48.02%

+14.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.53%

-54.12%

+8.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.86%

-45.74%

+36.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.88%

-18.45%

-28.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.02%

24.02%

-19.00%

Волатильность

Сравнение волатильности PWR и ACM

Текущая волатильность для Quanta Services, Inc. (PWR) составляет 11.90%, в то время как у AECOM (ACM) волатильность равна 14.67%. Это указывает на то, что PWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PWRACMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.90%

14.67%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.40%

26.16%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.23%

31.88%

+4.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.60%

26.66%

+8.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.69%

31.17%

+2.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWR и ACM

Дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности ACM в 1.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACM
AECOM		1.57%1.09%0.82%0.78%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.		0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PWR и ACM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quanta Services, Inc. и AECOM. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
7.87B
3.80B
(PWR) Общая выручка
(ACM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PWR и ACM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Quanta Services, Inc. и AECOM.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
6.0%8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%20222023202420252026
14.1%
7.8%
Активы портфеля
PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

ACM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AECOM сообщила о валовой прибыли в 296.50M при выручке в 3.80B, что соответствует валовой рентабельности в 7.8%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

ACM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AECOM сообщила об операционной прибыли в 229.65M при выручке в 3.80B, что соответствует операционной рентабельности 6.0%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

ACM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AECOM сообщила о чистой прибыли в 179.86M при выручке в 3.80B, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.

Часто задаваемые вопросы

PWR and ACM have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACM has higher volatility (14.67%) compared to PWR (11.90%). In terms of maximum drawdown, PWR dropped -97.07% vs ACM's -59.97%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWR и ACM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор