PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCT с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCT с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSCT (Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSCT is a Technology Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCT returned 16.63%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCT charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности PSCT и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCT показывает доходность 54.77%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PSCT имеют среднегодовую доходность 16.63%, а акции XLG немного впереди с 17.28%.

PSCT

1 день
0.38%
1 месяц
13.25%
С начала года
54.77%
6 месяцев
49.89%
1 год
98.53%
3 года*
24.43%
5 лет*
13.93%
10 лет*
16.63%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCT и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		54.77%18.63%-1.06%20.81%-22.50%26.26%27.79%39.38%-9.34%9.96%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PSCT and XLG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г.

0.73

The correlation between PSCT and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCT и XLG

Секторы
PSCT
XLG

Технологии

85.2%
43.9%

Промышленность

5.1%
1.9%

Энергетика

5.0%
2.7%

Финансовые услуги

3.7%
9.6%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PSCT
85.2%
XLG
43.9%

Промышленность

PSCT
5.1%
XLG
1.9%

Энергетика

PSCT
5.0%
XLG
2.7%

Финансовые услуги

PSCT
3.7%
XLG
9.6%

Сырьевые материалы

PSCT

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

PSCT

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

PSCT

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

PSCT

-

XLG
5.8%

Здравоохранение

PSCT

-

XLG
7.0%

Недвижимость

PSCT

-

XLG

-

Коммунальные услуги

PSCT

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с PSCT:
PSCT с QQQJPSCT с PSCDPSCT с XSWPSCT с QQQPSCT с VGTPSCT с JSMLPSCT с XLK
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

PSCT vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCT c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCTXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.34
2.18

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.87
2.95

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.38

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.69

2.34

+4.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.24

8.77

+19.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCT vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCT на текущий момент составляет 3.34, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCT и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCTXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34

2.18

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.88

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.92

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.63

0.00

Просадки

Сравнение просадок PSCT и XLG

Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCTXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-52.39%

+11.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-12.41%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.96%

-20.70%

-13.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.80%

-28.02%

-6.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

-30.46%

-9.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-1.02%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.90%

-7.64%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

3.30%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCT и XLG

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PSCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCTXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

3.19%

+5.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.04%

9.81%

+11.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

13.32%

+16.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.67%

18.68%

+8.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.66%

18.84%

+7.82%

Сравнение комиссий PSCT и XLG

PSCT берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCT и XLG

Дивидендная доходность PSCT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		0.01%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

PSCT and XLG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (8.84%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 16.63% for PSCT. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 16.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.01% for PSCT.

PSCT is categorized as Technology Equities, while XLG is S&P 500. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCT and 0.20% for XLG.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCT и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор