PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCT с QQQJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCT и QQQJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCT показывает доходность 45.60%, что значительно выше, чем у QQQJ с доходностью 23.09%.


PSCT

1 день
-3.27%
1 месяц
-2.77%
6 месяцев
37.76%
С начала года
45.60%
1 год
81.55%
3 года*
20.60%
5 лет*
11.48%
10 лет*
15.40%
Всё время*
15.14%

QQQJ

1 день
-1.18%
1 месяц
-0.75%
6 месяцев
20.03%
С начала года
23.09%
1 год
36.35%
3 года*
21.11%
5 лет*
6.72%
10 лет*
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.45M$3.58M$3.47M
$5.78M$6.35M$6.22M

Сравнение доходности по годам PSCT и QQQJ


2026 (YTD)202520242023202220212020
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
45.60%18.63%-1.06%20.81%-22.50%26.26%28.85%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
23.09%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.34%

Correlation

The correlation between PSCT and QQQJ is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.84

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.85

The correlation between PSCT and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCT и QQQJ


Секторы
PSCT
QQQJ

Технологии

93.7%
34.2%

Энергетика

3.8%
1.1%

Финансовые услуги

3.5%
2.0%

Промышленность

2.8%
13.6%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Потребительский циклический сектор

-

11.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Здравоохранение

-

23.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

2.8%

Технологии

PSCT
93.7%
QQQJ
34.2%

Энергетика

PSCT
3.8%
QQQJ
1.1%

Финансовые услуги

PSCT
3.5%
QQQJ
2.0%

Промышленность

PSCT
2.8%
QQQJ
13.6%

Сырьевые материалы

PSCT

-

QQQJ
2.5%

Коммуникационные услуги

PSCT

-

QQQJ
5.9%

Потребительский циклический сектор

PSCT

-

QQQJ
11.8%

Потребительский защитный сектор

PSCT

-

QQQJ
2.9%

Здравоохранение

PSCT

-

QQQJ
23.3%

Недвижимость

PSCT

-

QQQJ

-

Коммунальные услуги

PSCT

-

QQQJ
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

Доходность на риск

PSCT vs. QQQJ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PSCT c QQQJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSCTQQQJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

3.08

+1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.68

12.14

+3.54

PSCT vs. QQQJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCT на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQJ равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCT и QQQJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSCT и QQQJ

Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, примерно равная максимальной просадке QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и QQQJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCTQQQJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-39.57%

-0.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.36%

-11.84%

-6.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.96%

-22.46%

-11.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.80%

-39.57%

+4.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.81%

-1.18%

-9.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-15.35%

+7.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.22%

3.00%

+2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCT и QQQJ

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) имеет более высокую волатильность в 11.14% по сравнению с Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что PSCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCTQQQJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.14%

4.71%

+6.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.88%

15.68%

+11.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.24%

19.28%

+14.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.74%

22.20%

+6.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.19%

21.98%

+5.21%

Сравнение комиссий PSCT и QQQJ

PSCT берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QQQJ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCT и QQQJ

PSCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
0.00%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
0.54%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSCT and QQQJ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (11.14%) compared to QQQJ (4.71%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs QQQJ's -39.57%.

On 5-year performance, PSCT leads with 11.48% vs 6.72% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQJ has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSCT has performed better with a 11.48% return vs 6.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.

QQQJ has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for PSCT.

PSCT is categorized as Technology Equities, while QQQJ is Mid Cap Growth Equities. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCT and 0.15% for QQQJ.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCT и QQQJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор