Сравнение PSCT с QQQJ
PSCT (Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF) and QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) are both exchange-traded funds - PSCT is a Technology Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while QQQJ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSCT returned 13.84%/yr vs 7.69%/yr for QQQJ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PSCT charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for QQQJ.
Доходность
Сравнение доходности PSCT и QQQJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCT показывает доходность 54.18%, что значительно выше, чем у QQQJ с доходностью 23.23%.
PSCT
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 15.45%
- С начала года
- 54.18%
- 6 месяцев
- 50.59%
- 1 год
- 98.87%
- 3 года*
- 23.44%
- 5 лет*
- 13.84%
- 10 лет*
- 16.70%
QQQJ
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 11.40%
- С начала года
- 23.23%
- 6 месяцев
- 23.58%
- 1 год
- 46.58%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 7.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCT и QQQJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCT Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF | 54.18% | 18.63% | -1.06% | 20.81% | -22.50% | 26.26% | 29.19% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 23.23% | 20.44% | 15.36% | 13.68% | -28.25% | 9.76% | 15.25% |
Correlation
The correlation between PSCT and QQQJ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between PSCT and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCT и QQQJ
Секторы
PSCT
QQQJ
Технологии
Промышленность
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PSCT
QQQJ
Промышленность
PSCT
QQQJ
Энергетика
PSCT
QQQJ
Финансовые услуги
PSCT
QQQJ
Сырьевые материалы
PSCT
-
QQQJ
Коммуникационные услуги
PSCT
-
QQQJ
Потребительский циклический сектор
PSCT
-
QQQJ
Потребительский защитный сектор
PSCT
-
QQQJ
Здравоохранение
PSCT
-
QQQJ
Недвижимость
PSCT
-
QQQJ
-
Коммунальные услуги
PSCT
-
QQQJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCT vs. QQQJ — Ранг доходности на риск
PSCT
QQQJ
Сравнение PSCT c QQQJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCT | QQQJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.44 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.72 | 3.95 | +2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.34 | 17.03 | +11.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCT | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.35 | 2.59 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.35 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.48 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок PSCT и QQQJ
Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, примерно равная максимальной просадке QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и QQQJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCT | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.44% | -39.57% | -0.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.80% | -11.84% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.96% | -22.46% | -11.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.80% | -39.57% | +4.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.18% | -0.68% | -0.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.91% | -15.74% | +7.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 2.74% | +0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCT и QQQJ
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) с волатильностью 5.62%. Это указывает на то, что PSCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCT | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.00% | 5.62% | +3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.05% | 14.65% | +6.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.82% | 18.09% | +11.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.68% | 22.02% | +5.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.67% | 22.06% | +4.61% |
Сравнение комиссий PSCT и QQQJ
PSCT берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QQQJ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCT и QQQJ
Дивидендная доходность PSCT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности QQQJ в 0.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCT Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF | 0.01% | 0.02% | 0.01% | 0.02% | 0.00% | 0.01% | 0.08% | 0.22% | 0.47% | 0.19% | 0.25% | 0.15% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 0.71% | 0.85% | 0.77% | 0.67% | 0.76% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PSCT and QQQJ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCT has higher volatility (9.00%) compared to QQQJ (5.62%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs QQQJ's -39.57%.
On 5-year performance, PSCT leads with 13.84% vs 7.69% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQJ has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCT has performed better with a 13.84% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.
QQQJ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.01% for PSCT.
PSCT is categorized as Technology Equities, while QQQJ is Large Cap Growth Equities. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCT and 0.15% for QQQJ.
PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCT и QQQJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор