Сравнение PSCT с SMH
PSCT (Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - PSCT is a Technology Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCT returned 15.33%/yr vs 35.15%/yr for SMH. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCT charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности PSCT и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCT показывает доходность 40.97%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 57.98%. За последние 10 лет акции PSCT уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 15.33% против 35.15% соответственно.
PSCT
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -6.87%
- 6 месяцев
- 28.66%
- С начала года
- 40.97%
- 1 год
- 70.43%
- 3 года*
- 16.94%
- 5 лет*
- 12.75%
- 10 лет*
- 15.33%
SMH
- 1 день
- -3.70%
- 1 месяц
- -7.64%
- 6 месяцев
- 43.52%
- С начала года
- 57.98%
- 1 год
- 97.28%
- 3 года*
- 53.38%
- 5 лет*
- 36.57%
- 10 лет*
- 35.15%
Сравнение доходности по годам PSCT и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCT Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF | 40.97% | 18.63% | -1.06% | 20.81% | -22.50% | 26.26% | 27.79% | 39.38% | -9.34% | 9.96% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 57.98% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between PSCT and SMH is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.79 |
The correlation between PSCT and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCT и SMH
Секторы
PSCT
SMH
Технологии
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PSCT
SMH
Энергетика
PSCT
SMH
-
Финансовые услуги
PSCT
SMH
-
Промышленность
PSCT
SMH
-
Сырьевые материалы
PSCT
-
SMH
-
Коммуникационные услуги
PSCT
-
SMH
-
Потребительский циклический сектор
PSCT
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
PSCT
-
SMH
-
Здравоохранение
PSCT
-
SMH
-
Недвижимость
PSCT
-
SMH
-
Коммунальные услуги
PSCT
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCT vs. SMH — Ранг доходности на риск
PSCT
SMH
Сравнение PSCT c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSCT | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.41 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.78 | 6.54 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.78 | 20.41 | -3.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSCT и SMH
Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.44% | -84.96% | +44.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.80% | -14.95% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.96% | -35.74% | +1.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.80% | -45.30% | +10.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.44% | -45.30% | +4.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.65% | -14.95% | +1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.89% | -40.93% | +33.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 4.78% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCT и SMH
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) составляет 12.82%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 17.01%. Это указывает на то, что PSCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.82% | 17.01% | -4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.85% | 31.61% | -5.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.35% | 36.97% | -3.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.54% | 36.21% | -7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.03% | 33.16% | -6.13% |
Сравнение комиссий PSCT и SMH
PSCT берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCT и SMH
PSCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCT Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF | 0.00% | 0.02% | 0.01% | 0.02% | 0.00% | 0.01% | 0.08% | 0.22% | 0.47% | 0.19% | 0.25% | 0.15% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.19% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
PSCT and SMH have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (17.01%) compared to PSCT (12.82%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 35.15% vs 15.33% for PSCT. On fees, PSCT is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCT has been the lower-risk option at 12.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 35.15% return vs 15.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCT is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
SMH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.00% for PSCT.
PSCT is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for PSCT and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCT и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор