Сравнение PSCM с SPHQ
PSCM (Invesco S&P SmallCap Materials ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - PSCM is a Materials fund tracking the S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCM returned 10.90%/yr vs 14.56%/yr for SPHQ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCM charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности PSCM и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCM показывает доходность 16.72%, что значительно выше, чем у SPHQ с доходностью 14.73%. За последние 10 лет акции PSCM уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 10.90% против 14.56% соответственно.
PSCM
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -7.38%
- 6 месяцев
- 3.28%
- С начала года
- 16.72%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 12.64%
- 5 лет*
- 10.61%
- 10 лет*
- 10.90%
SPHQ
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -3.26%
- 6 месяцев
- 11.00%
- С начала года
- 14.73%
- 1 год
- 22.00%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 13.32%
- 10 лет*
- 14.56%
Сравнение доходности по годам PSCM и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 16.72% | 15.59% | 0.67% | 19.86% | -6.45% | 18.02% | 22.18% | 21.75% | -23.28% | 10.37% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 14.73% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between PSCM and SPHQ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.58 |
The correlation between PSCM and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCM и SPHQ
Секторы
PSCM
SPHQ
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
PSCM
SPHQ
Энергетика
PSCM
SPHQ
Потребительский циклический сектор
PSCM
SPHQ
Финансовые услуги
PSCM
SPHQ
Коммуникационные услуги
PSCM
-
SPHQ
Потребительский защитный сектор
PSCM
-
SPHQ
Здравоохранение
PSCM
-
SPHQ
Промышленность
PSCM
-
SPHQ
Недвижимость
PSCM
-
SPHQ
-
Технологии
PSCM
-
SPHQ
Коммунальные услуги
PSCM
-
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCM vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
PSCM
SPHQ
Сравнение PSCM c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSCM | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.27 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 2.48 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.52 | 10.05 | -2.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSCM и SPHQ
Максимальная просадка PSCM за все время составила -51.34%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCM и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCM | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.34% | -57.83% | +6.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.33% | -8.90% | -5.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.36% | -16.57% | -18.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.36% | -25.04% | -10.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.34% | -31.60% | -19.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.09% | -5.02% | -5.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.86% | -10.65% | -0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 2.19% | +2.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCM и SPHQ
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) составляет 5.60%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 6.27%. Это указывает на то, что PSCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCM | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 6.27% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.57% | 12.17% | +5.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.02% | 14.22% | +9.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.80% | 16.72% | +9.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.80% | 17.94% | +8.86% |
Сравнение комиссий PSCM и SPHQ
PSCM берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCM и SPHQ
Дивидендная доходность PSCM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности SPHQ в 1.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 1.03% | 1.17% | 0.80% | 0.81% | 0.93% | 0.67% | 1.56% | 1.14% | 1.25% | 0.61% | 0.76% | 1.33% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.09% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
PSCM and SPHQ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (6.27%) compared to PSCM (5.60%). In terms of maximum drawdown, PSCM dropped -51.34% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 14.56% vs 10.90% for PSCM. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSCM has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 14.56% return vs 10.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for PSCM.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 1.03% for PSCM.
PSCM is categorized as Materials, while SPHQ is S&P 500. PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCM and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCM и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор