Сравнение PSCM с PYZ
PSCM (Invesco S&P SmallCap Materials ETF) and PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PSCM is a Materials fund tracking the S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while PYZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCM returned 12.90%/yr vs 10.47%/yr for PYZ. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCM charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for PYZ.
Доходность
Сравнение доходности PSCM и PYZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCM показывает доходность 26.28%, что значительно выше, чем у PYZ с доходностью 19.96%. За последние 10 лет акции PSCM превзошли акции PYZ по среднегодовой доходности: 12.90% против 10.47% соответственно.
PSCM
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 26.28%
- 6 месяцев
- 30.79%
- 1 год
- 62.19%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- 12.90%
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
Сравнение доходности по годам PSCM и PYZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 26.28% | 15.59% | 0.67% | 19.86% | -6.45% | 18.02% | 22.18% | 21.75% | -23.28% | 10.37% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
Correlation
The correlation between PSCM and PYZ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.78 |
The correlation between PSCM and PYZ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCM и PYZ
Секторы
PSCM
PYZ
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PSCM
PYZ
Энергетика
PSCM
PYZ
Потребительский циклический сектор
PSCM
PYZ
Финансовые услуги
PSCM
PYZ
-
Коммуникационные услуги
PSCM
-
PYZ
-
Потребительский защитный сектор
PSCM
-
PYZ
Здравоохранение
PSCM
-
PYZ
-
Промышленность
PSCM
-
PYZ
Недвижимость
PSCM
-
PYZ
-
Технологии
PSCM
-
PYZ
-
Коммунальные услуги
PSCM
-
PYZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCM vs. PYZ — Ранг доходности на риск
PSCM
PYZ
Сравнение PSCM c PYZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCM | PYZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.36 | 2.62 | +1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.51 | 8.64 | +7.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCM | PYZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | 1.82 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.32 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.40 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.37 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PSCM и PYZ
Максимальная просадка PSCM за все время составила -51.34%, что меньше максимальной просадки PYZ в -65.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCM и PYZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCM | PYZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.34% | -65.15% | +13.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.33% | -17.75% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.36% | -26.74% | -8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.36% | -32.97% | -2.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.34% | -52.46% | +1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -1.14% | -1.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.90% | -12.64% | +1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 5.37% | -1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCM и PYZ
Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеют волатильность 7.72% и 7.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCM | PYZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 7.68% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.84% | 20.11% | -3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 25.57% | -1.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.74% | 25.69% | +0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.91% | 26.43% | +0.48% |
Сравнение комиссий PSCM и PYZ
PSCM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PYZ в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCM и PYZ
Дивидендная доходность PSCM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности PYZ в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 1.02% | 1.17% | 0.80% | 0.81% | 0.93% | 0.67% | 1.56% | 1.14% | 1.25% | 0.61% | 0.76% | 1.33% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
PSCM and PYZ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCM has higher volatility (7.72%) compared to PYZ (7.68%). In terms of maximum drawdown, PSCM dropped -51.34% vs PYZ's -65.15%.
On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 10.47% for PYZ. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.
PSCM has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.52% for PYZ.
PSCM is categorized as Materials, while PYZ is Momentum. PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCM and 0.60% for PYZ.
PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCM и PYZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор