Сравнение PRN с SPHQ
PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRN returned 18.51%/yr vs 15.01%/yr for SPHQ. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PRN charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности PRN и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRN показывает доходность 41.80%, что значительно выше, чем у SPHQ с доходностью 15.48%. За последние 10 лет акции PRN превзошли акции SPHQ по среднегодовой доходности: 18.51% против 15.01% соответственно.
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
SPHQ
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 7.17%
- С начала года
- 15.48%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 22.41%
- 5 лет*
- 14.54%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам PRN и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 15.48% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between PRN and SPHQ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.80 |
The correlation between PRN and SPHQ shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PRN и SPHQ
Секторы
PRN
SPHQ
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
PRN
SPHQ
Технологии
PRN
SPHQ
Сырьевые материалы
PRN
SPHQ
Энергетика
PRN
SPHQ
Потребительский циклический сектор
PRN
SPHQ
Финансовые услуги
PRN
SPHQ
Коммуникационные услуги
PRN
-
SPHQ
Потребительский защитный сектор
PRN
-
SPHQ
Здравоохранение
PRN
-
SPHQ
Недвижимость
PRN
-
SPHQ
-
Коммунальные услуги
PRN
-
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRN vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
PRN
SPHQ
Сравнение PRN c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PRN | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.32 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.63 | 2.62 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.45 | 11.17 | +4.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRN | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | 1.85 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | 0.89 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.84 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.53 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PRN и SPHQ
Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, примерно равная максимальной просадке SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRN | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.88% | -57.83% | -2.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.15% | -8.90% | -5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.78% | -16.57% | -14.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.84% | -25.04% | -9.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.27% | -31.60% | -4.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | 0.00% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.84% | -10.70% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 2.08% | +2.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRN и SPHQ
Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что PRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRN | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.95% | 3.49% | +7.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.22% | 10.18% | +13.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.66% | 12.62% | +16.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.03% | 16.45% | +8.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.17% | 17.86% | +6.31% |
Сравнение комиссий PRN и SPHQ
PRN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRN и SPHQ
Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности SPHQ в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.04% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
PRN and SPHQ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to SPHQ (3.49%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 15.01% for SPHQ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 15.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.11% for PRN.
PRN is categorized as Momentum, while SPHQ is S&P 500. PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.60% for PRN and 0.15% for SPHQ.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRN и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор