Сравнение PRF с FDL
PRF (Invesco RAFI US 1000 ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - PRF tracks the RAFI Fundamental Select US 1000 Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRF returned 13.67%/yr vs 11.24%/yr for FDL. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PRF charges 0.34%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности PRF и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRF показывает доходность 14.79%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 13.33%. За последние 10 лет акции PRF превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 13.67% против 11.24% соответственно.
PRF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 14.79%
- 6 месяцев
- 15.01%
- 1 год
- 32.80%
- 3 года*
- 21.40%
- 5 лет*
- 12.43%
- 10 лет*
- 13.67%
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам PRF и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 14.79% | 18.33% | 16.73% | 15.72% | -7.79% | 31.12% | 7.78% | 27.42% | -8.71% | 16.01% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
Correlation
The correlation between PRF and FDL is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2006 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between PRF and FDL has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PRF и FDL
Секторы
PRF
FDL
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
PRF
FDL
Финансовые услуги
PRF
FDL
Здравоохранение
PRF
FDL
Коммуникационные услуги
PRF
FDL
Промышленность
PRF
FDL
Потребительский циклический сектор
PRF
FDL
Энергетика
PRF
FDL
Потребительский защитный сектор
PRF
FDL
Сырьевые материалы
PRF
FDL
Коммунальные услуги
PRF
FDL
Недвижимость
PRF
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRF vs. FDL — Ранг доходности на риск
PRF
FDL
Сравнение PRF c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PRF | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.37 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.00 | 5.56 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.67 | 13.56 | +7.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.10 | 2.11 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 0.88 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 | 0.66 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.45 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок PRF и FDL
Максимальная просадка PRF за все время составила -60.35%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRF и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.35% | -65.93% | +5.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -4.27% | -2.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.82% | -12.24% | -3.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -16.46% | -3.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.16% | -41.40% | +3.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -2.18% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.93% | -9.66% | +2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 1.75% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRF и FDL
Текущая волатильность для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) составляет 2.64%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что PRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.64% | 2.85% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.74% | 7.87% | -0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.63% | 11.28% | -0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.18% | 14.31% | +0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.67% | 17.11% | +0.56% |
Сравнение комиссий PRF и FDL
PRF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRF и FDL
Дивидендная доходность PRF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности FDL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 1.38% | 1.59% | 1.78% | 1.84% | 2.01% | 1.58% | 1.97% | 1.99% | 2.25% | 1.58% | 2.17% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
PRF and FDL have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to PRF (2.64%). In terms of maximum drawdown, PRF dropped -60.35% vs FDL's -65.93%.
On 10-year performance, PRF leads with 13.67% vs 11.24% for FDL. On fees, PRF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, PRF has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRF has performed better with a 13.67% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PRF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.38% for PRF.
PRF tracks RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.34% for PRF and 0.45% for FDL.
PRF currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRF и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор