Сравнение POOL с IGM
POOL (Pool Corporation) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, POOL returned 10.02%/yr vs 24.77%/yr for IGM. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности POOL и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, POOL показывает доходность -9.02%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 21.80%. За последние 10 лет акции POOL уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 10.02% против 24.77% соответственно.
POOL
- 1 день
- 5.40%
- 1 месяц
- 11.22%
- С начала года
- -9.02%
- 6 месяцев
- -10.00%
- 1 год
- -30.19%
- 3 года*
- -15.10%
- 5 лет*
- -13.57%
- 10 лет*
- 10.02%
IGM
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 21.80%
- 6 месяцев
- 19.91%
- 1 год
- 44.14%
- 3 года*
- 35.36%
- 5 лет*
- 19.12%
- 10 лет*
- 24.77%
Сравнение доходности по годам POOL и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POOL Pool Corporation | -9.02% | -31.81% | -13.39% | 33.51% | -46.03% | 52.98% | 76.95% | 44.50% | 15.97% | 25.78% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 21.80% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between POOL and IGM is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2001 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between POOL and IGM has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POOL vs. IGM — Ранг доходности на риск
POOL
IGM
Сравнение POOL c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pool Corporation (POOL) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| POOL | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.33 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | 2.70 | -3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 8.97 | -10.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок POOL и IGM
Максимальная просадка POOL за все время составила -75.71%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POOL и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POOL | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.71% | -65.59% | -10.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -46.86% | -16.44% | -30.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.77% | -26.39% | -30.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.85% | -40.68% | -27.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.85% | -40.68% | -27.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.07% | -8.03% | -54.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.41% | -15.21% | -3.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.93% | 4.94% | +21.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности POOL и IGM
Текущая волатильность для Pool Corporation (POOL) составляет 10.90%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 11.52%. Это указывает на то, что POOL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POOL | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.90% | 11.52% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.84% | 18.62% | +9.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.37% | 22.76% | +11.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.17% | 26.07% | +8.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.68% | 24.71% | +6.97% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов POOL и IGM
Дивидендная доходность POOL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что больше доходности IGM в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.14% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
POOL Pool Corporation | 2.46% | 2.16% | 1.38% | 1.08% | 1.26% | 0.53% | 0.61% | 0.99% | 1.16% | 1.10% | 1.14% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
POOL and IGM have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGM has higher volatility (11.52%) compared to POOL (10.90%). In terms of maximum drawdown, POOL dropped -75.71% vs IGM's -65.59%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для POOL и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор