PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение POOL с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POOL с IGM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

POOL (Pool Corporation) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, POOL returned 8.53%/yr vs 24.95%/yr for IGM. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности POOL и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pool Corporation (POOL) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POOL показывает доходность -18.82%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 29.37%. За последние 10 лет акции POOL уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 8.53% против 24.95% соответственно.

POOL

1 день
1.40%
1 месяц
-1.31%
С начала года
-18.82%
6 месяцев
-23.24%
1 год
-39.46%
3 года*
-16.25%
5 лет*
-14.84%
10 лет*
8.53%

IGM

1 день
-1.48%
1 месяц
13.22%
С начала года
29.37%
6 месяцев
26.87%
1 год
58.79%
3 года*
38.58%
5 лет*
21.68%
10 лет*
24.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POOL и IGM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
POOL
Pool Corporation		-18.82%-31.81%-13.39%33.51%-46.03%52.98%76.95%44.50%15.97%25.78%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		29.37%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between POOL and IGM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2001 г.

0.47

Over the past year, the correlation between POOL and IGM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pool Corporation

iShares Expanded Tech Sector ETF

Часто сравнивают с POOL:
POOL с PNRPOOL с ROLPOOL с CAMTPOOL с SITEPOOL с SPYPOOL с VTIPOOL с VOO
Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC

Доходность на риск

POOL vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POOL
Ранг доходности на риск POOL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POOL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POOL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POOL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POOL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POOL: 55
Ранг коэф-та Мартина
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POOL c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pool Corporation (POOL) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

POOLIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.19
2.89

-4.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.75
3.60

-5.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.47

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

3.59

-4.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.56

12.61

-14.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

POOL vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POOL на текущий момент составляет -1.19, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POOL и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

POOLIGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.19

2.89

-4.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

0.85

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

1.02

-0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.48

+0.09

Просадки

Сравнение просадок POOL и IGM

Максимальная просадка POOL за все время составила -75.71%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POOL и IGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POOLIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.71%

-65.59%

-10.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.86%

-16.44%

-30.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.77%

-26.39%

-30.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.85%

-40.68%

-27.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.85%

-40.68%

-27.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.16%

-2.31%

-63.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.33%

-15.23%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.30%

4.68%

+20.62%

Волатильность

Сравнение волатильности POOL и IGM

Pool Corporation (POOL) имеет более высокую волатильность в 7.53% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 6.40%. Это указывает на то, что POOL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POOLIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

6.40%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.13%

16.15%

+9.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.28%

20.48%

+12.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.88%

25.68%

+8.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.52%

24.54%

+6.98%

Дивиденды

Сравнение дивидендов POOL и IGM

Дивидендная доходность POOL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности IGM в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
POOL
Pool Corporation		2.76%2.16%1.38%1.08%1.26%0.53%0.61%0.99%1.16%1.10%1.14%1.24%

Часто задаваемые вопросы

POOL and IGM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POOL has higher volatility (7.53%) compared to IGM (6.40%). In terms of maximum drawdown, POOL dropped -75.71% vs IGM's -65.59%.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POOL и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор