Сравнение IGM с VOO
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 25.19%/yr vs 15.56%/yr for VOO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.39%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности IGM и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции VOO по среднегодовой доходности: 25.19% против 15.56% соответственно.
IGM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 16.93%
- С начала года
- 31.32%
- 6 месяцев
- 29.19%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 39.18%
- 5 лет*
- 22.04%
- 10 лет*
- 25.19%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам IGM и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 31.32% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between IGM and VOO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.89 |
The correlation between IGM and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IGM и VOO
Секторы
IGM
VOO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IGM
VOO
Коммуникационные услуги
IGM
VOO
Финансовые услуги
IGM
VOO
Промышленность
IGM
VOO
Энергетика
IGM
VOO
Потребительский циклический сектор
IGM
VOO
Сырьевые материалы
IGM
-
VOO
Потребительский защитный сектор
IGM
-
VOO
Здравоохранение
IGM
-
VOO
Недвижимость
IGM
-
VOO
Коммунальные услуги
IGM
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. VOO — Ранг доходности на риск
IGM
VOO
Сравнение IGM c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGM | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.43 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | 3.16 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.36 | 14.73 | -1.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.07 | 2.39 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.83 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.03 | 0.87 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.89 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок IGM и VOO
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -33.99% | -31.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -8.90% | -7.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -18.69% | -7.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -24.52% | -16.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | -33.99% | -6.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -0.70% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.23% | -3.69% | -11.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.67% | 1.91% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и VOO
iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 2.84% | +3.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.08% | 8.90% | +7.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.43% | 11.80% | +8.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.68% | 16.81% | +8.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.54% | 18.01% | +6.53% |
Сравнение комиссий IGM и VOO
IGM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и VOO
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.12% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and VOO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGM has higher volatility (6.10%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, IGM leads with 25.19% vs 15.56% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 25.19% return vs 15.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.
VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.12% for IGM.
IGM is categorized as Technology Equities, while VOO is S&P 500. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.03% for VOO.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор