Сравнение PMBMX с NEEGX
PMBMX (Principal MidCap Fund) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, PMBMX returned 11.86%/yr vs 16.45%/yr for NEEGX. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PMBMX charges 1.15%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.
Доходность
Сравнение доходности PMBMX и NEEGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMBMX показывает доходность -6.62%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 56.72%. За последние 10 лет акции PMBMX уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 11.86% против 16.45% соответственно.
PMBMX
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- -6.62%
- 6 месяцев
- -8.15%
- 1 год
- -8.56%
- 3 года*
- 9.44%
- 5 лет*
- 4.11%
- 10 лет*
- 11.86%
NEEGX
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 56.72%
- 6 месяцев
- 53.39%
- 1 год
- 83.17%
- 3 года*
- 27.89%
- 5 лет*
- 13.28%
- 10 лет*
- 16.45%
Сравнение доходности по годам PMBMX и NEEGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PMBMX Principal MidCap Fund | -6.62% | 1.16% | 23.38% | 25.36% | -23.52% | 24.63% | 17.69% | 49.09% | -7.28% | 24.73% |
NEEGX Needham Growth Fund | 56.72% | 8.76% | 14.45% | 26.85% | -33.57% | 27.63% | 41.73% | 42.33% | -10.56% | 8.33% |
Correlation
The correlation between PMBMX and NEEGX is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2000 г. | 0.80 |
Over the past year, the correlation between PMBMX and NEEGX has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMBMX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск
PMBMX
NEEGX
Сравнение PMBMX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal MidCap Fund (PMBMX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PMBMX | NEEGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.45 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 6.38 | -6.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | 21.11 | -22.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PMBMX и NEEGX
Максимальная просадка PMBMX за все время составила -50.69%, что меньше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMBMX и NEEGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMBMX | NEEGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.69% | -53.60% | +2.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.53% | -13.27% | -6.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.53% | -38.66% | +19.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.48% | -43.35% | +11.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.60% | -43.35% | +2.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.87% | -5.14% | -7.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.74% | -10.88% | +4.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.42% | 4.00% | +5.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMBMX и NEEGX
Текущая волатильность для Principal MidCap Fund (PMBMX) составляет 4.46%, в то время как у Needham Growth Fund (NEEGX) волатильность равна 14.05%. Это указывает на то, что PMBMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMBMX | NEEGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 14.05% | -9.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.69% | 23.55% | -11.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.64% | 29.39% | -14.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.71% | 28.80% | -10.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.16% | 25.54% | -6.38% |
Сравнение комиссий PMBMX и NEEGX
PMBMX берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMBMX и NEEGX
Дивидендная доходность PMBMX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.86%, что больше доходности NEEGX в 4.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEEGX Needham Growth Fund | 4.83% | 7.57% | 3.92% | 0.00% | 1.78% | 6.92% | 5.73% | 11.31% | 17.79% | 9.70% | 4.22% | 6.74% |
PMBMX Principal MidCap Fund | 6.86% | 6.41% | 6.86% | 2.68% | 3.43% | 8.51% | 1.15% | 9.00% | 12.79% | 3.39% | 2.16% | 6.38% |
Часто задаваемые вопросы
PMBMX and NEEGX have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEEGX has higher volatility (14.05%) compared to PMBMX (4.46%). In terms of maximum drawdown, PMBMX dropped -50.69% vs NEEGX's -53.60%.
NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMBMX и NEEGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор