Сравнение PHYL с LDRH
PHYL (PGIM Active High Yield Bond ETF) and LDRH (iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF) are both High Yield Bonds funds. PHYL is actively managed, while LDRH is passively managed. Over the past year, PHYL returned 7.43% vs 6.30% for LDRH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PHYL charges 0.53%/yr vs 0.35%/yr for LDRH.
Доходность
Сравнение доходности PHYL и LDRH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHYL показывает доходность 1.53%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 1.88%.
PHYL
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 9.20%
- 5 лет*
- 4.04%
- 10 лет*
- —
LDRH
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.88%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 6.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PHYL и LDRH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 1.53% | 9.65% | -0.39% |
LDRH iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF | 1.88% | 7.18% | 0.21% |
Correlation
The correlation between PHYL and LDRH is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between PHYL and LDRH has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PHYL и LDRH
Секторы
PHYL
LDRH
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
PHYL
LDRH
Коммуникационные услуги
PHYL
LDRH
-
Сырьевые материалы
PHYL
-
LDRH
-
Потребительский циклический сектор
PHYL
-
LDRH
-
Потребительский защитный сектор
PHYL
-
LDRH
-
Финансовые услуги
PHYL
-
LDRH
-
Здравоохранение
PHYL
-
LDRH
-
Промышленность
PHYL
-
LDRH
-
Недвижимость
PHYL
-
LDRH
-
Технологии
PHYL
-
LDRH
-
Коммунальные услуги
PHYL
-
LDRH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHYL vs. LDRH — Ранг доходности на риск
PHYL
LDRH
Сравнение PHYL c LDRH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHYL | LDRH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.48 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 5.14 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.75 | 21.43 | -8.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHYL | LDRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.43 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 1.70 | -0.98 |
Просадки
Сравнение просадок PHYL и LDRH
Максимальная просадка PHYL за все время составила -22.07%, что больше максимальной просадки LDRH в -3.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYL и LDRH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHYL | LDRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -3.17% | -18.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.68% | -1.23% | -1.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.12% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.06% | -0.24% | -2.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 0.30% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHYL и LDRH
PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) имеет более высокую волатильность в 1.09% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) с волатильностью 0.69%. Это указывает на то, что PHYL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHYL | LDRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 0.69% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.59% | 1.97% | +0.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25% | 2.61% | +0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.68% | 3.51% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.66% | 3.51% | +4.15% |
Сравнение комиссий PHYL и LDRH
PHYL берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии LDRH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHYL и LDRH
Дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.99%, что сопоставимо с доходностью LDRH в 6.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDRH iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF | 6.99% | 6.41% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 6.99% | 7.05% | 8.28% | 7.62% | 6.55% | 6.13% | 7.51% | 7.31% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
PHYL and LDRH have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHYL has higher volatility (1.09%) compared to LDRH (0.69%). In terms of maximum drawdown, PHYL dropped -22.07% vs LDRH's -3.17%.
On 1-year performance, PHYL leads with 7.43% vs 6.30% for LDRH. On fees, LDRH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LDRH has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PHYL has performed better with a 7.43% return vs 6.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LDRH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.53% for PHYL.
PHYL and LDRH have nearly identical dividend yields, around 6.99%.
They also come from different issuers: Prudential and iShares. Their fees differ too: 0.53% for PHYL and 0.35% for LDRH.
LDRH currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHYL и LDRH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор