PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PHYL с FNGD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PHYL и FNGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PHYL и FNGD


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%8.45%11.91%-11.80%6.20%6.31%16.77%-4.15%
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
33.64%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-72.46%59.83%

Доходность по периодам

С начала года, PHYL показывает доходность -0.40%, что значительно ниже, чем у FNGD с доходностью 33.64%.


PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*

FNGD

1 день
-4.70%
1 месяц
8.14%
С начала года
33.64%
6 месяцев
37.83%
1 год
-59.80%
3 года*
-66.39%
5 лет*
-60.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Active High Yield Bond ETF

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Сравнение комиссий PHYL и FNGD

PHYL берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии FNGD в 0.95%.


Доходность на риск

PHYL vs. FNGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHYL c FNGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PHYLFNGDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

-0.76

+2.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.35

-0.94

+3.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

0.87

+0.52

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.05

-0.74

+2.79

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.77

-0.85

+10.63

PHYL vs. FNGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHYL на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа FNGD равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHYL и FNGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PHYLFNGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

-0.76

+2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

-0.68

+1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

-0.75

+1.44

Корреляция

Корреляция между PHYL и FNGD составляет -0.51. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PHYL и FNGD

Дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, тогда как FNGD не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PHYL и FNGD

Максимальная просадка PHYL за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки FNGD в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYL и FNGD.


Загрузка...

Показатели просадок


PHYLFNGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.07%

-100.00%

+77.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.80%

-82.53%

+78.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

-99.53%

+83.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-99.99%

+98.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.13%

-86.98%

+83.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

71.98%

-71.18%

Волатильность

Сравнение волатильности PHYL и FNGD

Текущая волатильность для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) составляет 1.91%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) волатильность равна 25.08%. Это указывает на то, что PHYL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PHYLFNGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

25.08%

-23.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

45.50%

-42.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.46%

78.77%

-74.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.66%

88.87%

-83.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.72%

91.50%

-83.78%