Сравнение PHO с XMMO
PHO (Invesco Water Resources ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 19.68%/yr for XMMO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PHO charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности PHO и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%. За последние 10 лет акции PHO уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 11.46% против 19.68% соответственно.
PHO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.73%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.58%
- 1 год
- -3.52%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 11.46%
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам PHO и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.33% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between PHO and XMMO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2005 г. | 0.79 |
The correlation between PHO and XMMO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PHO и XMMO
Секторы
PHO
XMMO
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Промышленность
PHO
XMMO
Коммунальные услуги
PHO
XMMO
Технологии
PHO
XMMO
Сырьевые материалы
PHO
XMMO
Здравоохранение
PHO
XMMO
Финансовые услуги
PHO
XMMO
Коммуникационные услуги
PHO
-
XMMO
Потребительский циклический сектор
PHO
-
XMMO
Потребительский защитный сектор
PHO
-
XMMO
Энергетика
PHO
-
XMMO
Недвижимость
PHO
-
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHO vs. XMMO — Ранг доходности на риск
PHO
XMMO
Сравнение PHO c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHO | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.36 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 4.58 | -4.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 18.73 | -19.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 2.04 | -2.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.79 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.89 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.58 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок PHO и XMMO
Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, примерно равная максимальной просадке XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.62% | -55.37% | -0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.78% | -8.34% | -5.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -24.93% | +5.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -27.91% | -0.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.92% | -36.74% | +1.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | 0.00% | -10.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.18% | -9.45% | -0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 2.04% | +3.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHO и XMMO
Текущая волатильность для Invesco Water Resources ETF (PHO) составляет 3.70%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что PHO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 7.69% | -3.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 15.51% | -4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 18.70% | -3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 21.44% | -3.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 22.26% | -2.81% |
Сравнение комиссий PHO и XMMO
PHO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHO и XMMO
Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности XMMO в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
PHO and XMMO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.69%) compared to PHO (3.70%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.46% for PHO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PHO has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.
XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.58% for PHO.
PHO is categorized as Water Equities, while XMMO is Momentum. PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHO и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор