Сравнение PHO с FIW
PHO (Invesco Water Resources ETF) and FIW (First Trust Water ETF) are both Water Equities funds - PHO tracks the NASDAQ OMX US Water Index while FIW tracks the ISE Clean Edge Water Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 12.11%/yr for FIW. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. PHO charges 0.60%/yr vs 0.54%/yr for FIW.
Доходность
Сравнение доходности PHO и FIW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у FIW с доходностью -3.47%. За последние 10 лет акции PHO уступали акциям FIW по среднегодовой доходности: 11.46% против 12.11% соответственно.
PHO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.73%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.58%
- 1 год
- -3.52%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 11.46%
FIW
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -2.07%
- С начала года
- -3.47%
- 6 месяцев
- -5.65%
- 1 год
- -1.39%
- 3 года*
- 8.20%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 12.11%
Сравнение доходности по годам PHO и FIW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.33% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
FIW First Trust Water ETF | -3.47% | 7.20% | 8.38% | 20.35% | -15.70% | 32.00% | 21.15% | 37.37% | -9.23% | 24.69% |
Correlation
The correlation between PHO and FIW is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г. | 0.94 |
The correlation between PHO and FIW has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PHO и FIW
Секторы
PHO
FIW
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PHO
FIW
Коммунальные услуги
PHO
FIW
Технологии
PHO
FIW
Сырьевые материалы
PHO
FIW
Здравоохранение
PHO
FIW
Финансовые услуги
PHO
FIW
-
Коммуникационные услуги
PHO
-
FIW
-
Потребительский циклический сектор
PHO
-
FIW
Потребительский защитный сектор
PHO
-
FIW
Энергетика
PHO
-
FIW
-
Недвижимость
PHO
-
FIW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHO vs. FIW — Ранг доходности на риск
PHO
FIW
Сравнение PHO c FIW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и First Trust Water ETF (FIW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHO | FIW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.00 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | -0.10 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | -0.26 | -0.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHO | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | -0.09 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.30 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.61 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.43 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок PHO и FIW
Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, что больше максимальной просадки FIW в -52.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и FIW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHO | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.62% | -52.75% | -2.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.78% | -13.81% | +0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -18.32% | -0.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -28.53% | -0.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.92% | -36.60% | +1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | -9.47% | -1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.18% | -8.30% | -1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 5.36% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHO и FIW
Текущая волатильность для Invesco Water Resources ETF (PHO) составляет 3.70%, в то время как у First Trust Water ETF (FIW) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что PHO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FIW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHO | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 4.14% | -0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 11.43% | -0.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 15.32% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 18.35% | 0.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 19.90% | -0.45% |
Сравнение комиссий PHO и FIW
PHO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FIW в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHO и FIW
Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности FIW в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIW First Trust Water ETF | 0.78% | 0.69% | 0.69% | 0.68% | 0.67% | 0.37% | 0.56% | 0.55% | 0.73% | 1.13% | 0.51% | 0.76% |
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, PHO and FIW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FIW has higher volatility (4.14%) compared to PHO (3.70%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs FIW's -52.75%.
On 10-year performance, FIW leads with 12.11% vs 11.46% for PHO. On fees, FIW is cheaper at 0.54% per year. On volatility, PHO has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FIW has performed better with a 12.11% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIW is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.
FIW has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.58% for PHO.
PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while FIW tracks ISE Clean Edge Water Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.54% for FIW.
FIW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.09 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHO и FIW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор