Сравнение PHO с UGA
PHO (Invesco Water Resources ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 14.27%/yr for UGA. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. PHO charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for UGA.
Доходность
Сравнение доходности PHO и UGA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%. За последние 10 лет акции PHO уступали акциям UGA по среднегодовой доходности: 11.46% против 14.27% соответственно.
PHO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.73%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.58%
- 1 год
- -3.52%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 11.46%
UGA
- 1 день
- -2.73%
- 1 месяц
- -12.25%
- С начала года
- 70.69%
- 6 месяцев
- 59.72%
- 1 год
- 79.48%
- 3 года*
- 20.80%
- 5 лет*
- 24.41%
- 10 лет*
- 14.27%
Сравнение доходности по годам PHO и UGA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.33% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 70.69% | -2.00% | 3.77% | 1.27% | 46.34% | 68.49% | -24.88% | 41.25% | -28.07% | 1.69% |
Correlation
The correlation between PHO and UGA is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2008 г. | 0.24 |
The correlation between PHO and UGA shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHO vs. UGA — Ранг доходности на риск
PHO
UGA
Сравнение PHO c UGA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHO | UGA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.37 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 5.37 | -5.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 12.86 | -13.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHO | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 2.27 | -2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.71 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.38 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.12 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок PHO и UGA
Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и UGA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHO | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.62% | -86.59% | +30.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.78% | -14.88% | +1.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -26.68% | +7.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -38.11% | +9.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.92% | -75.89% | +40.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | -14.75% | +4.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.18% | -36.76% | +26.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 6.20% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHO и UGA
Текущая волатильность для Invesco Water Resources ETF (PHO) составляет 3.70%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что PHO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHO | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 11.64% | -7.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 30.48% | -19.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 35.27% | -20.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 34.40% | -16.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 37.27% | -17.82% |
Сравнение комиссий PHO и UGA
PHO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHO и UGA
Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PHO and UGA have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UGA has higher volatility (11.64%) compared to PHO (3.70%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs UGA's -86.59%.
On 10-year performance, UGA leads with 14.27% vs 11.46% for PHO. On fees, PHO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PHO has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UGA has performed better with a 14.27% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.
PHO has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for UGA.
PHO is categorized as Water Equities, while UGA is Oil & Gas. PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: Invesco and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.75% for UGA.
UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHO и UGA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор