PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PHDG с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PHDG и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PHDG показывает доходность 8.98%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.99%. За последние 10 лет акции PHDG уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 7.20% против 20.61% соответственно.


PHDG

1 день
-0.54%
1 месяц
-3.78%
С начала года
8.98%
6 месяцев
8.09%
1 год
18.45%
3 года*
9.38%
5 лет*
4.49%
10 лет*
7.20%

XMMO

1 день
1.28%
1 месяц
1.16%
С начала года
23.99%
6 месяцев
21.23%
1 год
36.84%
3 года*
31.28%
5 лет*
15.91%
10 лет*
20.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PHDG и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PHDG
Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF
8.98%2.72%10.95%8.18%-14.09%15.67%18.97%8.57%-2.44%15.89%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
23.99%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PHDG and XMMO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2012 г.

0.50

The correlation between PHDG and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

PHDG vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PHDG
Ранг доходности на риск PHDG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHDG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHDG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHDG: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHDG: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHDG: 7979
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHDG c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PHDGXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

4.44

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.18

17.51

-4.33

PHDG vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHDG на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHDG и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PHDG и XMMO

Максимальная просадка PHDG за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHDG и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PHDGXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.70%

-55.37%

+37.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.36%

-8.34%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.78%

-24.93%

+10.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.06%

-27.91%

+10.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.06%

-36.74%

+19.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.36%

-1.55%

-4.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-9.43%

+3.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.40%

2.11%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PHDG и XMMO

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) составляет 7.72%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что PHDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PHDGXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

8.13%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

16.74%

-7.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.39%

19.94%

-8.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.41%

21.65%

-10.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.11%

22.32%

-10.21%

Сравнение комиссий PHDG и XMMO

PHDG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PHDG и XMMO

Дивидендная доходность PHDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности XMMO в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PHDG
Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF
1.70%2.10%1.94%1.93%1.35%0.44%0.63%1.80%1.56%1.83%2.29%1.64%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.56%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PHDG and XMMO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (8.13%) compared to PHDG (7.72%). In terms of maximum drawdown, PHDG dropped -17.70% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 20.61% vs 7.20% for PHDG. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PHDG has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 20.61% return vs 7.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for PHDG.

PHDG has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.56% for XMMO.

PHDG is categorized as Equity Hedged, while XMMO is Momentum. PHDG tracks S&P 500 Dynamic VEQTOR Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for PHDG and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PHDG и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор