Сравнение PGX с PZA
PGX (Invesco Preferred ETF) and PZA (Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - PGX is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index, while PZA is a Municipal Bonds fund tracking the BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PGX returned 2.35%/yr vs 1.90%/yr for PZA. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. PGX charges 0.52%/yr vs 0.28%/yr for PZA.
Доходность
Сравнение доходности PGX и PZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PGX показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у PZA с доходностью 2.60%. За последние 10 лет акции PGX превзошли акции PZA по среднегодовой доходности: 2.35% против 1.90% соответственно.
PGX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- -0.18%
- 6 месяцев
- 0.39%
- 1 год
- 5.25%
- 3 года*
- 4.45%
- 5 лет*
- -0.74%
- 10 лет*
- 2.35%
PZA
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 2.60%
- 6 месяцев
- 2.86%
- 1 год
- 8.99%
- 3 года*
- 3.37%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.90%
Сравнение доходности по годам PGX и PZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGX Invesco Preferred ETF | -0.18% | 3.48% | 6.53% | 9.48% | -21.16% | 3.15% | 7.09% | 17.09% | -4.01% | 10.48% |
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 2.60% | 1.81% | 0.81% | 8.64% | -13.17% | 2.37% | 5.07% | 9.00% | -0.09% | 6.95% |
Correlation
The correlation between PGX and PZA is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2008 г. | 0.16 |
Over the past year, PGX and PZA have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов PGX и PZA
Секторы
PGX
PZA
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Финансовые услуги
PGX
PZA
Коммунальные услуги
PGX
PZA
-
Недвижимость
PGX
PZA
-
Коммуникационные услуги
PGX
PZA
-
Потребительский циклический сектор
PGX
PZA
Промышленность
PGX
PZA
Сырьевые материалы
PGX
PZA
-
Потребительский защитный сектор
PGX
-
PZA
-
Энергетика
PGX
-
PZA
-
Здравоохранение
PGX
-
PZA
-
Технологии
PGX
-
PZA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PGX vs. PZA — Ранг доходности на риск
PGX
PZA
Сравнение PGX c PZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Preferred ETF (PGX) и Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PGX | PZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.46 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 2.84 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.35 | 10.03 | -7.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PGX | PZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 2.14 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.00 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | 0.27 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.43 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок PGX и PZA
Максимальная просадка PGX за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки PZA в -24.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGX и PZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PGX | PZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -24.49% | -41.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.98% | -3.18% | -1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.17% | -7.89% | -3.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.67% | -18.55% | -6.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | -21.69% | -12.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.29% | -0.98% | -4.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.13% | -3.95% | -4.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 0.90% | +1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGX и PZA
Invesco Preferred ETF (PGX) имеет более высокую волатильность в 1.72% по сравнению с Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что PGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PGX | PZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.72% | 1.49% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.10% | 2.90% | +1.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.11% | 4.23% | +1.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.11% | 6.00% | +5.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.02% | 7.08% | +5.94% |
Сравнение комиссий PGX и PZA
PGX берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии PZA в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGX и PZA
Дивидендная доходность PGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности PZA в 3.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGX Invesco Preferred ETF | 6.23% | 6.03% | 5.95% | 6.42% | 6.29% | 4.82% | 4.89% | 4.85% | 6.09% | 5.66% | 6.02% | 5.84% |
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.63% | 3.55% | 3.22% | 2.91% | 2.68% | 2.34% | 2.44% | 2.81% | 3.19% | 3.04% | 3.23% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
PGX and PZA have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PGX has higher volatility (1.72%) compared to PZA (1.49%). In terms of maximum drawdown, PGX dropped -66.44% vs PZA's -24.49%.
On 10-year performance, PGX leads with 2.35% vs 1.90% for PZA. On fees, PZA is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PZA has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PGX has performed better with a 2.35% return vs 1.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PZA is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.52% for PGX.
PGX has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 3.63% for PZA.
PGX is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while PZA is Municipal Bonds. PGX tracks BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index, while PZA tracks BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index. Their fees differ too: 0.52% for PGX and 0.28% for PZA.
PZA currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PGX и PZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор