PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGX с PZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PGX и PZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Preferred ETF (PGX) и Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGX показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у PZA с доходностью 2.60%. За последние 10 лет акции PGX превзошли акции PZA по среднегодовой доходности: 2.35% против 1.90% соответственно.


PGX

1 день
0.00%
1 месяц
-1.08%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
0.39%
1 год
5.25%
3 года*
4.45%
5 лет*
-0.74%
10 лет*
2.35%

PZA

1 день
0.26%
1 месяц
1.10%
С начала года
2.60%
6 месяцев
2.86%
1 год
8.99%
3 года*
3.37%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGX и PZA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PGX
Invesco Preferred ETF
-0.18%3.48%6.53%9.48%-21.16%3.15%7.09%17.09%-4.01%10.48%
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF
2.60%1.81%0.81%8.64%-13.17%2.37%5.07%9.00%-0.09%6.95%

Correlation

The correlation between PGX and PZA is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2008 г.

0.16

Over the past year, PGX and PZA have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов PGX и PZA


Секторы
PGX
PZA

Финансовые услуги

70.9%
1.2%

Коммунальные услуги

8.2%

-

Недвижимость

6.5%

-

Коммуникационные услуги

6.5%

-

Потребительский циклический сектор

1.9%
0.1%

Промышленность

0.8%
0.0%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

0.0%

Финансовые услуги

PGX
70.9%
PZA
1.2%

Коммунальные услуги

PGX
8.2%
PZA

-

Недвижимость

PGX
6.5%
PZA

-

Коммуникационные услуги

PGX
6.5%
PZA

-

Потребительский циклический сектор

PGX
1.9%
PZA
0.1%

Промышленность

PGX
0.8%
PZA
0.0%

Сырьевые материалы

PGX
0.1%
PZA

-

Потребительский защитный сектор

PGX

-

PZA

-

Энергетика

PGX

-

PZA

-

Здравоохранение

PGX

-

PZA

-

Технологии

PGX

-

PZA
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Preferred ETF

Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF

Доходность на риск

PGX vs. PZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGX
Ранг доходности на риск PGX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGX: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGX: 2020
Ранг коэф-та Мартина

PZA
Ранг доходности на риск PZA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZA: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZA: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGX c PZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Preferred ETF (PGX) и Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGXPZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.46

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

2.84

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

10.03

-7.68

PGX vs. PZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGX на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа PZA равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGX и PZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGXPZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.14

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.00

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.27

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.43

-0.29

Просадки

Сравнение просадок PGX и PZA

Максимальная просадка PGX за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки PZA в -24.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGX и PZA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGXPZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-24.49%

-41.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.98%

-3.18%

-1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.17%

-7.89%

-3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.67%

-18.55%

-6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.10%

-21.69%

-12.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-0.98%

-4.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.13%

-3.95%

-4.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

0.90%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PGX и PZA

Invesco Preferred ETF (PGX) имеет более высокую волатильность в 1.72% по сравнению с Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что PGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGXPZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

1.49%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.10%

2.90%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.11%

4.23%

+1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.11%

6.00%

+5.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.02%

7.08%

+5.94%

Сравнение комиссий PGX и PZA

PGX берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии PZA в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PGX и PZA

Дивидендная доходность PGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности PZA в 3.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PGX
Invesco Preferred ETF
6.23%6.03%5.95%6.42%6.29%4.82%4.89%4.85%6.09%5.66%6.02%5.84%
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF
3.63%3.55%3.22%2.91%2.68%2.34%2.44%2.81%3.19%3.04%3.23%3.59%

Часто задаваемые вопросы


PGX and PZA have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PGX has higher volatility (1.72%) compared to PZA (1.49%). In terms of maximum drawdown, PGX dropped -66.44% vs PZA's -24.49%.

On 10-year performance, PGX leads with 2.35% vs 1.90% for PZA. On fees, PZA is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PZA has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PGX has performed better with a 2.35% return vs 1.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PZA is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.52% for PGX.

PGX has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 3.63% for PZA.

PGX is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while PZA is Municipal Bonds. PGX tracks BofA Merrill Lynch Core Fixed Rate Preferred Securities Index, while PZA tracks BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index. Their fees differ too: 0.52% for PGX and 0.28% for PZA.

PZA currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGX и PZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор