PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFLD с VRP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFLD и VRP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFLD показывает доходность 2.69%, что значительно выше, чем у VRP с доходностью 2.11%.


PFLD

1 день
0.05%
1 месяц
0.74%
С начала года
2.69%
6 месяцев
2.90%
1 год
6.25%
3 года*
4.93%
5 лет*
1.04%
10 лет*

VRP

1 день
-0.12%
1 месяц
0.66%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.32%
1 год
6.96%
3 года*
9.76%
5 лет*
4.38%
10 лет*
5.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFLD и VRP


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
2.69%1.44%5.48%8.16%-12.73%4.49%5.34%1.04%
VRP
Invesco Variable Rate Preferred ETF
2.11%7.34%11.10%10.35%-9.00%4.20%5.11%1.00%

Correlation

The correlation between PFLD and VRP is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2019 г.

0.55

The correlation between PFLD and VRP shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFLD и VRP


Секторы
PFLD
VRP

Коммунальные услуги

100.0%
17.0%

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

-

0.7%

Потребительский защитный сектор

-

0.3%

Энергетика

-

7.5%

Финансовые услуги

-

41.3%

Здравоохранение

-

1.7%

Промышленность

-

1.4%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

PFLD
100.0%
VRP
17.0%

Сырьевые материалы

PFLD

-

VRP
0.2%

Коммуникационные услуги

PFLD

-

VRP
4.5%

Потребительский циклический сектор

PFLD

-

VRP
0.7%

Потребительский защитный сектор

PFLD

-

VRP
0.3%

Энергетика

PFLD

-

VRP
7.5%

Финансовые услуги

PFLD

-

VRP
41.3%

Здравоохранение

PFLD

-

VRP
1.7%

Промышленность

PFLD

-

VRP
1.4%

Недвижимость

PFLD

-

VRP
2.8%

Технологии

PFLD

-

VRP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A

Invesco Variable Rate Preferred ETF

Доходность на риск

PFLD vs. VRP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFLD
Ранг доходности на риск PFLD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFLD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFLD: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFLD: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFLD: 6868
Ранг коэф-та Мартина

VRP
Ранг доходности на риск VRP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFLD c VRP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFLDVRPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.53

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

2.42

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

13.02

-0.56

PFLD vs. VRP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFLD на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VRP равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFLD и VRP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFLDVRPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.42

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.67

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.38

-0.22

Просадки

Сравнение просадок PFLD и VRP

Максимальная просадка PFLD за все время составила -33.20%, что меньше максимальной просадки VRP в -46.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLD и VRP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFLDVRPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.20%

-46.04%

+12.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.23%

-2.89%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.41%

-4.26%

-2.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.51%

-13.76%

-1.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.12%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-2.31%

-1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

0.54%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности PFLD и VRP

AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) имеет более высокую волатильность в 0.84% по сравнению с Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) с волатильностью 0.66%. Это указывает на то, что PFLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFLDVRPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

0.66%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.26%

2.33%

-0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.39%

2.88%

+0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.50%

6.55%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.38%

14.53%

-1.15%

Сравнение комиссий PFLD и VRP

PFLD берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии VRP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFLD и VRP

Дивидендная доходность PFLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.60%, что меньше доходности VRP в 6.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
5.60%6.52%7.09%7.09%5.76%4.52%4.79%0.82%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRP
Invesco Variable Rate Preferred ETF
6.30%6.53%5.78%6.61%5.38%4.25%4.17%4.71%5.28%4.69%5.10%5.02%

Часто задаваемые вопросы


PFLD and VRP have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFLD has higher volatility (0.84%) compared to VRP (0.66%). In terms of maximum drawdown, PFLD dropped -33.20% vs VRP's -46.04%.

On 5-year performance, VRP leads with 4.38% vs 1.04% for PFLD. On fees, PFLD is cheaper at 0.45% per year. On volatility, VRP has been the lower-risk option at 0.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VRP has performed better with a 4.38% return vs 1.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFLD is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for VRP.

VRP has the higher dividend yield at 6.30%, compared with 5.60% for PFLD.

PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index, while VRP tracks Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for PFLD and 0.50% for VRP.

VRP currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFLD и VRP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор