Сравнение PFLD с PFFV
PFLD (AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A) and PFFV (Global X Variable Rate Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PFLD tracks the ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index while PFFV tracks the ICE U.S. Variable Rate Preferred Securities Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFLD returned 0.95%/yr vs 1.98%/yr for PFFV. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFLD charges 0.45%/yr vs 0.25%/yr for PFFV.
Доходность
Сравнение доходности PFLD и PFFV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFLD показывает доходность 2.84%, что значительно выше, чем у PFFV с доходностью 2.51%.
PFLD
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 2.85%
- 1 год
- 5.44%
- 3 года*
- 5.22%
- 5 лет*
- 0.95%
- 10 лет*
- —
PFFV
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 2.51%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.53%
- 3 года*
- 7.79%
- 5 лет*
- 1.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFLD и PFFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 2.84% | 1.44% | 5.48% | 8.16% | -12.73% | 4.49% | 9.34% |
PFFV Global X Variable Rate Preferred ETF | 2.51% | 2.08% | 9.45% | 10.64% | -13.81% | 6.35% | 13.36% |
Correlation
The correlation between PFLD and PFFV is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2020 г. | 0.67 |
Over the past year, the correlation between PFLD and PFFV has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFLD vs. PFFV — Ранг доходности на риск
PFLD
PFFV
Сравнение PFLD c PFFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFLD | PFFV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.19 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 1.41 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | 3.92 | +6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFLD и PFFV
Максимальная просадка PFLD за все время составила -33.20%, что больше максимальной просадки PFFV в -18.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLD и PFFV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFLD | PFFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.20% | -18.96% | -14.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.23% | -3.23% | +1.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.41% | -6.07% | -0.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.51% | -18.96% | +3.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.71% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.14% | -4.15% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.50% | 1.16% | -0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFLD и PFFV
Текущая волатильность для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) составляет 0.79%, в то время как у Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что PFLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFLD | PFFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.79% | 1.21% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.27% | 2.99% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.31% | 4.23% | -0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.51% | 8.85% | -1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.32% | 8.66% | +4.66% |
Сравнение комиссий PFLD и PFFV
PFLD берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии PFFV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFLD и PFFV
Дивидендная доходность PFLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.59%, что меньше доходности PFFV в 8.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFV Global X Variable Rate Preferred ETF | 8.15% | 8.26% | 7.33% | 7.17% | 6.60% | 5.23% | 2.29% | 0.00% |
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 5.59% | 6.52% | 7.09% | 7.09% | 5.76% | 4.52% | 4.79% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
PFLD and PFFV have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFFV has higher volatility (1.21%) compared to PFLD (0.79%). In terms of maximum drawdown, PFLD dropped -33.20% vs PFFV's -18.96%.
On 5-year performance, PFFV leads with 1.98% vs 0.95% for PFLD. On fees, PFFV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PFLD has been the lower-risk option at 0.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFV has performed better with a 1.98% return vs 0.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for PFLD.
PFFV has the higher dividend yield at 8.15%, compared with 5.59% for PFLD.
PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index, while PFFV tracks ICE U.S. Variable Rate Preferred Securities Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Global X. Their fees differ too: 0.45% for PFLD and 0.25% for PFFV.
PFLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFLD и PFFV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор