PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFLD с PFFD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFLD и PFFD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Global X U.S. Preferred ETF (PFFD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFLD показывает доходность 2.98%, что значительно выше, чем у PFFD с доходностью 2.19%.


PFLD

1 день
-0.08%
1 месяц
0.03%
6 месяцев
1.63%
С начала года
2.98%
1 год
5.34%
3 года*
4.32%
5 лет*
0.84%
10 лет*
Всё время*
2.17%

PFFD

1 день
-0.27%
1 месяц
-0.37%
6 месяцев
-0.18%
С начала года
2.19%
1 год
3.69%
3 года*
5.42%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
Всё время*
2.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$16.63M$13.76M$12.37M
$1.40M$1.13M$1.23M

Сравнение доходности по годам PFLD и PFFD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
2.98%1.44%5.48%8.16%-12.73%4.49%5.34%0.86%
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
2.19%3.22%7.07%6.85%-20.20%5.07%8.90%1.44%

Correlation

The correlation between PFLD and PFFD is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2019 г.

0.69

Over the past year, the correlation between PFLD and PFFD has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A

Global X U.S. Preferred ETF

Доходность на риск

PFLD vs. PFFD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PFLD
Ранг доходности на риск PFLD: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFLD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFLD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFLD: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFLD: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина

PFFD
Ранг доходности на риск PFFD: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFD: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFD: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PFLD c PFFD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Global X U.S. Preferred ETF (PFFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PFLDPFFDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.09

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

0.62

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.10

1.70

+9.40

PFLD vs. PFFD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFLD на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа PFFD равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFLD и PFFD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PFLD и PFFD

Максимальная просадка PFLD за все время составила -33.20%, что больше максимальной просадки PFFD в -30.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLD и PFFD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFLDPFFDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.20%

-30.93%

-2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.23%

-5.97%

+3.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.41%

-10.84%

+4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.51%

-24.45%

+8.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-3.77%

+3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.07%

-6.54%

+2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

2.17%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности PFLD и PFFD

Текущая волатильность для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) составляет 0.65%, в то время как у Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что PFLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFLDPFFDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.65%

2.41%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.28%

5.79%

-3.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24%

7.48%

-4.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.50%

11.07%

-3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.20%

12.68%

+0.52%

Сравнение комиссий PFLD и PFFD

PFLD берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии PFFD в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFLD и PFFD

Дивидендная доходность PFLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.43%, что меньше доходности PFFD в 6.44%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
6.44%6.37%6.42%6.49%6.63%5.09%5.17%5.48%6.21%1.94%
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
5.43%6.52%7.09%7.09%5.76%4.52%4.79%0.82%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PFLD and PFFD have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFD has higher volatility (2.41%) compared to PFLD (0.65%). In terms of maximum drawdown, PFLD dropped -33.20% vs PFFD's -30.93%.

On 5-year performance, PFLD leads with 0.84% vs -0.60% for PFFD. On fees, PFFD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, PFLD has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFLD has performed better with a 0.84% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for PFLD.

PFFD has the higher dividend yield at 6.44%, compared with 5.43% for PFLD.

PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index, while PFFD tracks ICE BofA Diversified Core U.S. Preferred Securities Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Global X. Their fees differ too: 0.45% for PFLD and 0.23% for PFFD.

PFLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFLD и PFFD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор