Сравнение PFLD с SPFF
PFLD (AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A) and SPFF (Global X SuperIncome Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PFLD tracks the ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index while SPFF tracks the S&P Enhanced Yield North American Preferred Stock Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFLD returned 1.04%/yr vs 2.16%/yr for SPFF. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFLD charges 0.45%/yr vs 0.58%/yr for SPFF.
Доходность
Сравнение доходности PFLD и SPFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFLD показывает доходность 2.69%, что значительно ниже, чем у SPFF с доходностью 6.91%.
PFLD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 2.69%
- 6 месяцев
- 2.90%
- 1 год
- 6.25%
- 3 года*
- 4.93%
- 5 лет*
- 1.04%
- 10 лет*
- —
SPFF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 6.91%
- 6 месяцев
- 8.28%
- 1 год
- 18.49%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.13%
Сравнение доходности по годам PFLD и SPFF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 2.69% | 1.44% | 5.48% | 8.16% | -12.73% | 4.49% | 5.34% | 1.04% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.91% | 7.52% | 8.62% | 3.00% | -14.29% | 5.15% | 6.91% | 1.76% |
Correlation
The correlation between PFLD and SPFF is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2019 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between PFLD and SPFF has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PFLD и SPFF
Секторы
PFLD
SPFF
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
PFLD
SPFF
Сырьевые материалы
PFLD
-
SPFF
Коммуникационные услуги
PFLD
-
SPFF
Потребительский циклический сектор
PFLD
-
SPFF
Потребительский защитный сектор
PFLD
-
SPFF
-
Энергетика
PFLD
-
SPFF
-
Финансовые услуги
PFLD
-
SPFF
Здравоохранение
PFLD
-
SPFF
Промышленность
PFLD
-
SPFF
Недвижимость
PFLD
-
SPFF
Технологии
PFLD
-
SPFF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFLD vs. SPFF — Ранг доходности на риск
PFLD
SPFF
Сравнение PFLD c SPFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) и Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFLD | SPFF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.34 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 2.45 | +0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.46 | 7.46 | +5.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFLD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 1.96 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.20 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.30 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок PFLD и SPFF
Максимальная просадка PFLD за все время составила -33.20%, что меньше максимальной просадки SPFF в -35.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLD и SPFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFLD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.20% | -35.92% | +2.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.23% | -7.58% | +5.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.41% | -12.51% | +6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.51% | -22.88% | +7.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.20% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.17% | -4.06% | -0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.50% | 2.49% | -1.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFLD и SPFF
Текущая волатильность для AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) составляет 0.84%, в то время как у Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что PFLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFLD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 2.97% | -2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.26% | 7.29% | -5.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.39% | 9.53% | -6.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.50% | 10.93% | -3.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.38% | 13.51% | -0.13% |
Сравнение комиссий PFLD и SPFF
PFLD берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SPFF в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFLD и SPFF
Дивидендная доходность PFLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.60%, что меньше доходности SPFF в 6.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 5.60% | 6.52% | 7.09% | 7.09% | 5.76% | 4.52% | 4.79% | 0.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.34% | 6.47% | 6.39% | 6.64% | 7.15% | 5.78% | 5.75% | 5.97% | 7.60% | 7.24% | 7.04% | 7.50% |
Часто задаваемые вопросы
PFLD and SPFF have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPFF has higher volatility (2.97%) compared to PFLD (0.84%). In terms of maximum drawdown, PFLD dropped -33.20% vs SPFF's -35.92%.
On 5-year performance, SPFF leads with 2.16% vs 1.04% for PFLD. On fees, PFLD is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFLD has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPFF has performed better with a 2.16% return vs 1.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFLD is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for SPFF.
SPFF has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 5.60% for PFLD.
PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index, while SPFF tracks S&P Enhanced Yield North American Preferred Stock Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Global X. Their fees differ too: 0.45% for PFLD and 0.58% for SPFF.
SPFF currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFLD и SPFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор