Сравнение PFF с PFLD
PFF (iShares Preferred and Income Securities ETF) and PFLD (AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - PFF tracks the S&P U.S. Preferred Stock Index while PFLD tracks the ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFF returned 1.50%/yr vs 1.04%/yr for PFLD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFF charges 0.46%/yr vs 0.45%/yr for PFLD.
Доходность
Сравнение доходности PFF и PFLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFF показывает доходность 2.93%, что значительно выше, чем у PFLD с доходностью 2.69%.
PFF
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.93%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 9.35%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 3.30%
PFLD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 2.69%
- 6 месяцев
- 2.90%
- 1 год
- 6.25%
- 3 года*
- 4.93%
- 5 лет*
- 1.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFF и PFLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 2.93% | 4.87% | 7.24% | 9.22% | -18.19% | 7.15% | 7.89% | 1.78% |
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 2.69% | 1.44% | 5.48% | 8.16% | -12.73% | 4.49% | 5.34% | 1.04% |
Correlation
The correlation between PFF and PFLD is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2019 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between PFF and PFLD has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PFF и PFLD
Секторы
PFF
PFLD
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Промышленность
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
PFF
PFLD
-
Недвижимость
PFF
PFLD
-
Коммунальные услуги
PFF
PFLD
Промышленность
PFF
PFLD
-
Технологии
PFF
PFLD
-
Коммуникационные услуги
PFF
PFLD
-
Сырьевые материалы
PFF
PFLD
-
Потребительский циклический сектор
PFF
PFLD
-
Здравоохранение
PFF
PFLD
-
Потребительский защитный сектор
PFF
PFLD
-
Энергетика
PFF
PFLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFF vs. PFLD — Ранг доходности на риск
PFF
PFLD
Сравнение PFF c PFLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) и AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFF | PFLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.35 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 2.81 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.51 | 12.46 | -6.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFF | PFLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 1.85 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.14 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.17 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок PFF и PFLD
Максимальная просадка PFF за все время составила -65.55%, что больше максимальной просадки PFLD в -33.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFF и PFLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFF | PFLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.55% | -33.20% | -32.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.28% | -2.23% | -3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.63% | -6.41% | -4.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.05% | -15.51% | -5.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | 0.00% | -1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.77% | -4.17% | -1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.70% | 0.50% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFF и PFLD
iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что PFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFF | PFLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 0.84% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.09% | 2.26% | +2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.75% | 3.39% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.30% | 7.50% | +2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.66% | 13.38% | -0.72% |
Сравнение комиссий PFF и PFLD
PFF берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии PFLD в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFF и PFLD
Дивидендная доходность PFF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.47%, что меньше доходности PFLD в 5.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 5.47% | 6.30% | 6.32% | 6.63% | 6.01% | 4.45% | 4.79% | 5.31% | 6.32% | 5.59% | 5.85% | 5.76% |
PFLD AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A | 5.60% | 6.52% | 7.09% | 7.09% | 5.76% | 4.52% | 4.79% | 0.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFF and PFLD have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFF has higher volatility (2.09%) compared to PFLD (0.84%). In terms of maximum drawdown, PFF dropped -65.55% vs PFLD's -33.20%.
On 5-year performance, PFF leads with 1.50% vs 1.04% for PFLD. On fees, PFLD is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFLD has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFF has performed better with a 1.50% return vs 1.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFLD is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.
PFLD has the higher dividend yield at 5.60%, compared with 5.47% for PFF.
PFF tracks S&P U.S. Preferred Stock Index, while PFLD tracks ICE 0-5 Year Duration Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index. They also come from different issuers: iShares and Advisors Asset Management. Their fees differ too: 0.46% for PFF and 0.45% for PFLD.
PFLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFF и PFLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор