PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEZ с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEZ и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.73%. За последние 10 лет акции PEZ уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 9.46% против 19.73% соответственно.


PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

XMMO

1 день
0.62%
1 месяц
6.87%
С начала года
23.73%
6 месяцев
25.73%
1 год
36.97%
3 года*
32.10%
5 лет*
16.69%
10 лет*
19.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%19.87%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
23.73%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PEZ and XMMO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.78

The correlation between PEZ and XMMO shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PEZ и XMMO


Секторы
PEZ
XMMO

Потребительский циклический сектор

66.0%
4.6%

Коммуникационные услуги

11.9%
1.6%

Потребительский защитный сектор

8.7%
0.5%

Здравоохранение

6.9%
6.3%

Технологии

4.0%
16.7%

Промышленность

3.8%
41.1%

Недвижимость

1.9%
6.1%

Финансовые услуги

0.6%
2.4%

Сырьевые материалы

-

7.2%

Энергетика

-

7.7%

Коммунальные услуги

-

5.8%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
XMMO
4.6%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
XMMO
1.6%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
XMMO
0.5%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
XMMO
6.3%

Технологии

PEZ
4.0%
XMMO
16.7%

Промышленность

PEZ
3.8%
XMMO
41.1%

Недвижимость

PEZ
1.9%
XMMO
6.1%

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
XMMO
2.4%

Сырьевые материалы

PEZ

-

XMMO
7.2%

Энергетика

PEZ

-

XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

PEZ

-

XMMO
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

PEZ vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEZXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.35

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

4.45

-4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

18.21

-17.30

PEZ vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEZXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

1.99

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.78

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.89

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.58

-0.25

Просадки

Сравнение просадок PEZ и XMMO

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEZXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-55.37%

-3.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-8.34%

-7.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-24.93%

-6.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-27.91%

-13.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

-36.74%

-15.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

0.00%

-11.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-9.45%

-4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

2.04%

+3.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и XMMO

Текущая волатильность для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) составляет 4.91%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что PEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEZXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

7.82%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

15.54%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

18.71%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

21.45%

+3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

22.27%

+2.79%

Сравнение комиссий PEZ и XMMO

PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и XMMO

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PEZ and XMMO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.82%) compared to PEZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.73% vs 9.46% for PEZ. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.73% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.22% for PEZ.

PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор