PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PEJ с PEZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PEJ с PEZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) and PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PEJ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while PEZ is a Momentum fund tracking the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEJ returned 6.63%/yr vs 9.49%/yr for PEZ. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEJ charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for PEZ.

Доходность

Сравнение доходности PEJ и PEZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEJ показывает доходность 2.55%, что значительно выше, чем у PEZ с доходностью -3.91%. За последние 10 лет акции PEJ уступали акциям PEZ по среднегодовой доходности: 6.63% против 9.49% соответственно.

PEJ

1 день
0.88%
1 месяц
3.84%
С начала года
2.55%
6 месяцев
5.77%
1 год
16.68%
3 года*
16.28%
5 лет*
3.99%
10 лет*
6.63%

PEZ

1 день
0.34%
1 месяц
0.27%
С начала года
-3.91%
6 месяцев
0.55%
1 год
5.70%
3 года*
15.28%
5 лет*
2.70%
10 лет*
9.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEJ и PEZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF		2.55%17.78%25.08%15.73%-25.37%22.78%-10.29%13.82%-9.31%11.22%
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF		-3.91%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%19.87%

Correlation

The correlation between PEJ and PEZ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.78

The correlation between PEJ and PEZ has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEJ и PEZ

Секторы
PEJ
PEZ

Потребительский циклический сектор

59.7%
66.0%

Коммуникационные услуги

23.3%
11.9%

Промышленность

10.2%
3.8%

Потребительский защитный сектор

6.8%
8.7%

Технологии

4.2%
4.0%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.6%

Здравоохранение

-

6.9%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

PEJ
59.7%
PEZ
66.0%

Коммуникационные услуги

PEJ
23.3%
PEZ
11.9%

Промышленность

PEJ
10.2%
PEZ
3.8%

Потребительский защитный сектор

PEJ
6.8%
PEZ
8.7%

Технологии

PEJ
4.2%
PEZ
4.0%

Сырьевые материалы

PEJ

-

PEZ

-

Энергетика

PEJ

-

PEZ

-

Финансовые услуги

PEJ

-

PEZ
0.6%

Здравоохранение

PEJ

-

PEZ
6.9%

Недвижимость

PEJ

-

PEZ
1.9%

Коммунальные услуги

PEJ

-

PEZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

Часто сравнивают с PEJ:
PEJ с JETSPEJ с XTNPEJ с AWAYPEJ с CHIQPEJ с BEDZPEJ с VCRPEJ с SCHD
Часто сравнивают с PEZ:
PEZ с QQQPEZ с VCRPEZ с IXNPEZ с AIRRPEZ с ARKKPEZ с SPYPEZ с XLG

Доходность на риск

PEJ vs. PEZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PEJ
Ранг доходности на риск PEJ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEJ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEJ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEJ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEJ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEJ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEJ c PEZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PEJPEZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.91
0.29

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
0.56

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.06

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

0.36

+1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

0.95

+3.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PEJ vs. PEZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEJ на текущий момент составляет 0.91, что выше коэффициента Шарпа PEZ равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEJ и PEZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PEJPEZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

0.29

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.11

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.38

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.32

0.00

Просадки

Сравнение просадок PEJ и PEZ

Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, что больше максимальной просадки PEZ в -58.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и PEZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PEJPEZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.03%

-58.39%

-7.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-15.83%

+5.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.75%

-31.48%

+5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.44%

-41.72%

+6.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.96%

-52.05%

-6.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.72%

-10.95%

+9.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.32%

-13.86%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

5.98%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PEJ и PEZ

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) имеет более высокую волатильность в 5.87% по сравнению с Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что PEJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PEJPEZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

4.82%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

15.13%

-1.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

20.07%

-1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.79%

24.48%

-1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.74%

25.05%

-0.31%

Сравнение комиссий PEJ и PEZ

PEJ берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PEZ в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PEJ и PEZ

Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что больше доходности PEZ в 0.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF		0.39%0.24%0.40%0.46%0.43%0.34%0.92%0.39%0.78%0.68%0.68%0.52%
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF		0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%

Часто задаваемые вопросы

PEJ and PEZ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEJ has higher volatility (5.87%) compared to PEZ (4.82%). In terms of maximum drawdown, PEJ dropped -66.03% vs PEZ's -58.39%.

On 10-year performance, PEZ leads with 9.49% vs 6.63% for PEJ. On fees, PEJ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PEZ has performed better with a 9.49% return vs 6.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEJ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

PEJ has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.22% for PEZ.

PEJ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while PEZ is Momentum. PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 0.60% for PEZ.

PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEJ и PEZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор