PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEJ с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEJ и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEJ показывает доходность 1.65%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью -0.65%. За последние 10 лет акции PEJ уступали акциям FDIS по среднегодовой доходности: 6.54% против 13.68% соответственно.


PEJ

1 день
-1.07%
1 месяц
4.17%
С начала года
1.65%
6 месяцев
4.67%
1 год
15.85%
3 года*
15.88%
5 лет*
3.81%
10 лет*
6.54%

FDIS

1 день
-0.72%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-0.65%
6 месяцев
-0.87%
1 год
9.82%
3 года*
15.08%
5 лет*
6.19%
10 лет*
13.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEJ и FDIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
1.65%17.78%25.08%15.73%-25.37%22.78%-10.29%13.82%-9.31%11.22%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
-0.65%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between PEJ and FDIS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.76

The correlation between PEJ and FDIS has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEJ и FDIS


Секторы
PEJ
FDIS

Потребительский циклический сектор

59.7%
96.9%

Коммуникационные услуги

23.3%
0.2%

Промышленность

10.2%
0.8%

Потребительский защитный сектор

6.8%
1.0%

Технологии

4.2%
0.9%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

0.1%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

PEJ
59.7%
FDIS
96.9%

Коммуникационные услуги

PEJ
23.3%
FDIS
0.2%

Промышленность

PEJ
10.2%
FDIS
0.8%

Потребительский защитный сектор

PEJ
6.8%
FDIS
1.0%

Технологии

PEJ
4.2%
FDIS
0.9%

Сырьевые материалы

PEJ

-

FDIS

-

Энергетика

PEJ

-

FDIS

-

Финансовые услуги

PEJ

-

FDIS
0.1%

Здравоохранение

PEJ

-

FDIS
0.1%

Недвижимость

PEJ

-

FDIS
0.1%

Коммунальные услуги

PEJ

-

FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Доходность на риск

PEJ vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEJ
Ранг доходности на риск PEJ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEJ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEJ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEJ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEJ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEJ: 2828
Ранг коэф-та Мартина

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEJ c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEJFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.10

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

0.64

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.00

2.00

+2.01

PEJ vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEJ на текущий момент составляет 0.86, что выше коэффициента Шарпа FDIS равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEJ и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEJFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

0.54

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.26

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.62

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.61

-0.28

Просадки

Сравнение просадок PEJ и FDIS

Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, что больше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и FDIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEJFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.03%

-39.16%

-26.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-15.50%

+5.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.75%

-27.43%

+1.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.44%

-39.16%

+3.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.96%

-39.16%

-19.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-5.22%

+2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.32%

-7.50%

-4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

4.93%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PEJ и FDIS

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) имеет более высокую волатильность в 5.92% по сравнению с Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что PEJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEJFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

5.20%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

13.06%

+0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.48%

18.37%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.79%

23.87%

-1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.75%

22.29%

+2.46%

Сравнение комиссий PEJ и FDIS

PEJ берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEJ и FDIS

Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности FDIS в 0.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
0.39%0.24%0.40%0.46%0.43%0.34%0.92%0.39%0.78%0.68%0.68%0.52%

Часто задаваемые вопросы


PEJ and FDIS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEJ has higher volatility (5.92%) compared to FDIS (5.20%). In terms of maximum drawdown, PEJ dropped -66.03% vs FDIS's -39.16%.

On 10-year performance, FDIS leads with 13.68% vs 6.54% for PEJ. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.68% return vs 6.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.55% for PEJ.

FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.39% for PEJ.

PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 0.08% for FDIS.

PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEJ и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор