Сравнение FDIS с XRT
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and XRT (SPDR S&P Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - FDIS tracks the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index while XRT tracks the S&P Retail Select Industry. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDIS returned 13.68%/yr vs 8.56%/yr for XRT. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for XRT.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и XRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность -0.65%, что значительно выше, чем у XRT с доходностью -1.99%. За последние 10 лет акции FDIS превзошли акции XRT по среднегодовой доходности: 13.68% против 8.56% соответственно.
FDIS
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- -0.65%
- 6 месяцев
- -0.87%
- 1 год
- 9.82%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- 13.68%
XRT
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -1.99%
- 6 месяцев
- -2.00%
- 1 год
- 8.44%
- 3 года*
- 13.38%
- 5 лет*
- -0.84%
- 10 лет*
- 8.56%
Сравнение доходности по годам FDIS и XRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | -0.65% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -0.88% | 22.96% |
XRT SPDR S&P Retail ETF | -1.99% | 8.07% | 11.78% | 21.53% | -31.64% | 42.60% | 41.91% | 14.12% | -8.04% | 4.22% |
Correlation
The correlation between FDIS and XRT is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г. | 0.77 |
The correlation between FDIS and XRT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDIS и XRT
Секторы
FDIS
XRT
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
FDIS
XRT
Потребительский защитный сектор
FDIS
XRT
Технологии
FDIS
XRT
Промышленность
FDIS
XRT
-
Коммуникационные услуги
FDIS
XRT
Здравоохранение
FDIS
XRT
Финансовые услуги
FDIS
XRT
-
Недвижимость
FDIS
XRT
-
Сырьевые материалы
FDIS
-
XRT
-
Энергетика
FDIS
-
XRT
Коммунальные услуги
FDIS
-
XRT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. XRT — Ранг доходности на риск
FDIS
XRT
Сравнение FDIS c XRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и SPDR S&P Retail ETF (XRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDIS | XRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.08 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 0.63 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.00 | 1.45 | +0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDIS | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 | 0.42 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | -0.03 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.32 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.35 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок FDIS и XRT
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки XRT в -65.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и XRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -65.81% | +26.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -13.53% | -1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -25.62% | -1.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -44.57% | +5.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -47.02% | +7.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | -13.82% | +8.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.50% | -15.00% | +7.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 5.85% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и XRT
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 5.20%, в то время как у SPDR S&P Retail ETF (XRT) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 6.50% | -1.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.06% | 13.63% | -0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.37% | 20.42% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.87% | 26.90% | -3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.29% | 27.16% | -4.87% |
Сравнение комиссий FDIS и XRT
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии XRT в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и XRT
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности XRT в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
XRT SPDR S&P Retail ETF | 0.83% | 0.77% | 1.52% | 1.40% | 2.15% | 1.55% | 1.01% | 1.57% | 1.51% | 1.52% | 1.36% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and XRT have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XRT has higher volatility (6.50%) compared to FDIS (5.20%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs XRT's -65.81%.
On 10-year performance, FDIS leads with 13.68% vs 8.56% for XRT. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.68% return vs 8.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for XRT.
XRT has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.73% for FDIS.
FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while XRT tracks S&P Retail Select Industry. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.35% for XRT.
FDIS currently has the higher Sharpe Ratio (0.54 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и XRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор