PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIS с BETZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIS с BETZ

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - FDIS tracks the MSCI USA IMI Consumer Discretionary 25/50 Index while BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDIS returned 5.16%/yr vs -8.72%/yr for BETZ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.75%/yr for BETZ.

Доходность

Сравнение доходности FDIS и BETZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIS показывает доходность -2.36%, что значительно выше, чем у BETZ с доходностью -10.44%.

FDIS

1 день
-0.98%
1 месяц
-2.85%
С начала года
-2.36%
6 месяцев
-4.54%
1 год
8.08%
3 года*
12.56%
5 лет*
5.16%
10 лет*
13.88%

BETZ

1 день
-2.39%
1 месяц
1.93%
С начала года
-10.44%
6 месяцев
-10.50%
1 год
-12.49%
3 года*
5.42%
5 лет*
-8.72%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIS и BETZ

2026 (YTD)202520242023202220212020
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		-2.36%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%40.60%
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-10.44%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%65.99%

Correlation

The correlation between FDIS and BETZ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.70

The correlation between FDIS and BETZ shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDIS и BETZ

Секторы
FDIS
BETZ

Потребительский циклический сектор

96.7%
96.0%

Потребительский защитный сектор

1.1%

-

Технологии

1.0%
2.9%

Промышленность

0.9%

-

Коммуникационные услуги

0.3%
1.1%

Здравоохранение

0.1%

-

Недвижимость

0.1%

-

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

FDIS
96.7%
BETZ
96.0%

Потребительский защитный сектор

FDIS
1.1%
BETZ

-

Технологии

FDIS
1.0%
BETZ
2.9%

Промышленность

FDIS
0.9%
BETZ

-

Коммуникационные услуги

FDIS
0.3%
BETZ
1.1%

Здравоохранение

FDIS
0.1%
BETZ

-

Недвижимость

FDIS
0.1%
BETZ

-

Финансовые услуги

FDIS
0.1%
BETZ
0.0%

Сырьевые материалы

FDIS

-

BETZ

-

Энергетика

FDIS

-

BETZ

-

Коммунальные услуги

FDIS

-

BETZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

Часто сравнивают с FDIS:
FDIS с VCRFDIS с XLYFDIS с VOOFDIS с XRTFDIS с IYCFDIS с IEDIFDIS с PSCD
Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с HTECBETZ с SPYBETZ с QQQBETZ с BRK-BBETZ с SSO

Доходность на риск

FDIS vs. BETZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1616
Ранг коэф-та Мартина
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIS c BETZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDISBETZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.43
-0.60

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.74
-0.74

+1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.92

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

-0.43

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.60

-0.71

+2.31

FDIS vs. BETZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIS на текущий момент составляет 0.43, что выше коэффициента Шарпа BETZ равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIS и BETZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIS и BETZ

Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и BETZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDISBETZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-60.82%

+21.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-29.20%

+13.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

-29.20%

+1.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

-59.79%

+20.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.85%

-39.41%

+32.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-33.82%

+26.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.07%

17.59%

-12.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIS и BETZ

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 6.34%, в то время как у Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDISBETZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

6.83%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.82%

16.62%

-2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.75%

20.78%

-2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.99%

27.00%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.33%

27.95%

-5.62%

Сравнение комиссий FDIS и BETZ

FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии BETZ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIS и BETZ

Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности BETZ в 5.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.11%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		0.75%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%

Часто задаваемые вопросы

FDIS and BETZ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETZ has higher volatility (6.83%) compared to FDIS (6.34%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs BETZ's -60.82%.

On 5-year performance, FDIS leads with 5.16% vs -8.72% for BETZ. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 6.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDIS has performed better with a 5.16% return vs -8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 0.75% for FDIS.

FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary 25/50 Index, while BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index. They also come from different issuers: Fidelity and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.75% for BETZ.

FDIS currently has the higher Sharpe Ratio (0.43 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIS и BETZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор