PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PDBC с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PDBC с CMDY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PDBC (Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF) and CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) are both Commodities funds. PDBC is actively managed, while CMDY is passively managed. Over the past 5 years, PDBC returned 12.39%/yr vs 10.71%/yr for CMDY. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PDBC charges 0.58%/yr vs 0.28%/yr for CMDY.

Доходность

Сравнение доходности PDBC и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDBC показывает доходность 36.23%, что значительно выше, чем у CMDY с доходностью 25.44%.

PDBC

1 день
0.39%
1 месяц
-3.37%
С начала года
36.23%
6 месяцев
36.27%
1 год
45.46%
3 года*
14.42%
5 лет*
12.39%
10 лет*
8.79%

CMDY

1 день
0.02%
1 месяц
-2.52%
С начала года
25.44%
6 месяцев
24.53%
1 год
37.10%
3 года*
15.48%
5 лет*
10.71%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDBC и CMDY

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF		36.23%5.96%2.09%-6.25%19.23%41.72%-7.84%11.44%-13.76%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		25.44%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%4.96%-11.11%

Correlation

The correlation between PDBC and CMDY is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.84

The correlation between PDBC and CMDY has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Часто сравнивают с PDBC:
PDBC с DBCPDBC с BCIPDBC с COMTPDBC с GSGPDBC с FTGCPDBC с DJPPDBC с BCD
Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с QQQCMDY с BCD

Доходность на риск

PDBC vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PDBC
Ранг доходности на риск PDBC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDBC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDBC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDBC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDBC: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDBC: 7070
Ранг коэф-та Мартина
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDBC c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PDBCCMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
2.32

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
2.93

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.42

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.35

4.82

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.39

14.50

-1.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PDBC vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDBC на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDY равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDBC и CMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PDBCCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.32

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.68

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.56

-0.33

Просадки

Сравнение просадок PDBC и CMDY

Максимальная просадка PDBC за все время составила -49.52%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDBC и CMDY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PDBCCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.52%

-31.19%

-18.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-7.73%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.95%

-10.08%

-3.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.63%

-26.56%

-1.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.55%

-3.97%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.21%

-13.14%

-10.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

2.57%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности PDBC и CMDY

Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) имеет более высокую волатильность в 6.20% по сравнению с iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) с волатильностью 5.04%. Это указывает на то, что PDBC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PDBCCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.20%

5.04%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.78%

14.20%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

16.06%

+2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.12%

15.80%

+3.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.78%

14.63%

+3.15%

Сравнение комиссий PDBC и CMDY

PDBC берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PDBC и CMDY

Дивидендная доходность PDBC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности CMDY в 10.28%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.28%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%0.00%0.00%
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF		2.82%3.84%4.42%4.21%13.05%50.83%0.01%1.40%1.00%3.83%6.51%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, PDBC and CMDY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PDBC has higher volatility (6.20%) compared to CMDY (5.04%). In terms of maximum drawdown, PDBC dropped -49.52% vs CMDY's -31.19%.

On 5-year performance, PDBC leads with 12.39% vs 10.71% for CMDY. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CMDY has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PDBC has performed better with a 12.39% return vs 10.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.58% for PDBC.

CMDY has the higher dividend yield at 10.28%, compared with 2.82% for PDBC.

They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.58% for PDBC and 0.28% for CMDY.

PDBC currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDBC и CMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор